Ухвала суду № 75517576, 26.07.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/7766/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/7/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 39

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Матуса В. В.,

суддів - Литовченко Н. О., Рунова В. Ю.,

з участю секретаря судового засідання – Лобанової О.В.,

прокурора – Матеки А.В.,

захисника – ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальне провадження № 591/7766/15-к, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 19 жовтня 2016 року, яким

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

визнано невинуватим у пред’явленому обвинуваченні за ст. 307 ч. 2 КК України та виправдано у зв’язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості обвинуваченого в суді і вичерпанням можливості їх отримати.

Визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді штрафу 1700 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави в розмірі 460 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 24 жовтня 2017 року, оголошено розшук ОСОБА_5 та апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 19 жовтня 2016 року, зупинено до розшуку обвинуваченого.

До Апеляційного суду Сумської області надійшла інформація командира військової частини А 4532, що обвинувачений перебуває на військовій службі у військовій частині А 4532 з 04.12.2017 року по теперішній час, оскільки 11.11.2016 року уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України терміном на 03 роки, а тому підстава в зв’язку з чим було зупинено апеляційне провадження відпала.

Враховуючи наведене колегія суддів приходить до переконання, що апеляційне провадження слід відновити.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 19 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_5, відновити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_6. ОСОБА_7.