№ 2 –4942/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Міросєді А.І.
при секретарі Ульянцевої С.А.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в:
20.10.2009 позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якій зазначає, що відповідач у справі проживає у будинку в м.Костянтинівка Донецької області по вул. Київська, 104, користується послугами газопостачання і за період з 01.07.2004 по 01.09.2009 має заборгованість по оплаті за надані послуги з газопостачання у розмірі 1569,83 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги і просив справу розглянути у його відсутності.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожитий природний газ визнала повністю, просив застосувати позовну давність.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.
Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Статтею 322 ЦК України тягар утримання майна покладається на власника цього майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 530 ч.1 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.
Правилами надання населенню послуг по газопостачанню передбачено, що споживач послуг по газопостачанню має право на безперервне одержання газу з відповідними якісними показниками в порядку, передбаченому договором, і зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання(п.29 Правил).
Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк(пп.17 Правил).
Відповідач проживає у будинку, який розташований за адресою: м.Костянтинівка Донецької області, вул. Київська, 104, яка належить йому по праву приватної власності, та на підставі особового рахунку № 1246, є споживачем природного газу, що підтверджується копією особового рахунку (а.с.3).
ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації надає відповідачу послуги з газопостачання, а відповідач зобов”язаний щомісячно вносити оплату за надані послуги, однак не робить цього в повному обсязі, внаслідок чого за період з 01.07.2004 по 01.09.2009 утворилася заборгованість у сумі 1569,83 грн., що підтверджується довідкою про нарахування та оплату, яка перевірена судом та визнана правильною(а.с.4).
В судовому засіданні відповідач наполягав на застосуванні до позовних вимог позовної давності.
Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки.
Згідно зі статтею 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов’язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.
Позивач звернувся до суду з позовом 20 жовтня 2009 року, тому перебіг строку позовної давності за загальним правилом слід обчислювати з 1 жовтня 2006 року. Заборгованість відповідачів за період з 1 жовтня 2006 року по 1 вересня 2009 року складає 785грн. 35 коп.
Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в примусовому порядку.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним при подачі позовної заяви до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., та судовий збір у розмірі 51 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 – 215, 224, 226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» » (р/р 260303018616 В Костянтинівському відділенні № НОМЕР_1 «Державний Ощадбанк України», МФО 394114, ОКПО 20316946) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.10.2006 по 01.09.2009 у розмірі 785 (сімсот вісімдесят п”ять) грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» » (р/р 26009266705714 в ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, ОКПО 20316946) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп, який підлягає оплаті на розрахунковий рахунок 31412537700058, банк УДК у Донецькій області, код 34686631, МФО 834016, отримувач – місцевий бюджет м.Костянтинівка.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання позивачем заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо вона подана, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя
Судове рішення № 7551756, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4942/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: