Ухвала суду № 75517460, 24.07.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/856/18

Номер провадження 2/585/532/18

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої – судді Машини І.М.,

з участю секретаря – Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, 03 березня 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

24 липня 2018 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій вона також просить повернути судовий збір, судове засідання провести без її участі.

Представник позивача в заяві до суду просив про розгляд справи у його відсутності та задовольнити клопотання позивачки про залишення позову без розгляду.

Відповідач до суду не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, клопотань не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вказане, клопотання позивача про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН - НОМЕР_1), від імені та в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН - НОМЕР_2), про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області з урахуванням вимог п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4