Ухвала суду № 75517217, 26.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-з/785/181/18

Номер справи місцевого суду: 523/6568/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Цюри Т.В., Сегеди С.М.,

за участю секретаря: Ющак А.Ю.

розглянувши питання про виправлення описики в постанові апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року за заявою ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «САМСУНГ ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА КОМПАНІ» про розірвання договору купівлі-продажу, про стягнення грошової компенсації неякісного товару,-

встановила:

Постановою апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року апеляційну скаргу ТОВ «САМСУНГ ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА КОМПАНІ» – задоволено.Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 червня 2017 року року – скасовано і прийнято у справі постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ТОВ «САМСУНГ ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА КОМПАНІ» про розірвання договору купівлі-продажу, про стягнення грошової компенсації неякісного товару відмовлено.

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описики в постановіапеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року, а саме замість слів «12» травня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом зазначити «11» травня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправленьє.

У зв’язку з цим, колегія суддів вирішила розглядати питання щодо виправлення в судовому рішенні описки в судовому засіданні, без повідомлення учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оскільки при виготовлені вищезазначеної постанови апеляційного суду Одеської області в описовій частині було допущено описку, невірно зазначено дату звернення позивача ОСОБА_2 до суду із позовом, а саме замість вірного «11» травня 2017 року помилково вказано «12» травня 2017 року.

Враховуючи, що в тексті судового рішення допущено описку, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

У звязку з необхідністю виправлення описки, керуючись ст. 269 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Виправити допущену описку в описовій частині постанови апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «САМСУНГ ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА КОМПАНІ» про розірвання договору купівлі-продажу, про стягнення грошової компенсації неякісного товару.

Замість невірно вказаного «12 травня 2017 року» дата звернення позивача ОСОБА_2 до суду із позовом, вказати та вважати правильним «11 травня 2017 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5