
Справа № 591/4160/18
Провадження № 2-н/591/486/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник 19 липня 2018 року подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. А саме: згідно довідки відділу реєстрації місця проживання управління ЦНАП у м. Суми Сумської міської ради від 24 липня 2018 боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 22.04.2016 року. В той же час, до заяви про видачу судового наказу додано довідку міського єдиного інформаційно-розрахункового центру «МЄІРЦ» 348/07052018-30121899 про те, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, та не є власником квартири до якої надає послуги з централізованого опалення ТОВ «Сумитеплоенрго» .
На підставі викладеного вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165, ч. 2 ст. 166, 258, 260, 261 ЦПК України -
УХВАЛИВ :
Відмовити ТОВ «Сумитеплоенерго», м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10; код ЄДРПОУ 33698892 у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення за період з 01.08.2015 року по 30.06.2018 року.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, але заявник має право звернутися з даними вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 75517144, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4160/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: