Ухвала суду № 75517142, 25.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3850/18

Провадження № 1-кс/591/3128/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12018200000000138 від 25.06.2018р. -,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, погоджене з прокурором, яке підтримав та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12018200000000138 від 25.06.2018р. за ч.3 ст. 191 КК України, відносно посадових осіб КП СМР «Електроавтотранс», які зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою із суб’єктами господарювання, здійснили розтрату грошових коштів комунального підприємства, чим завдано місцевому бюджету збитків, які в 250 і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян, на момент вчинення злочину . У слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні Сумської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м.Суми, пл.Незалежності, буд. 3/1, оскільки вказана інформація може бути доказом у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому в заяві наданій суду.

Представник володільця інформації в судове засідання не з’явися про час розгляду повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018200000000138 від 25.06.2018р. за ч.3 ст. 191 КК України, відносно посадових осіб КП СМР «Електроавтотранс».

В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні Сумської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м.Суми, пл.Незалежності, буд. 3/1 та містять банківську таємницю, але вказані документи (речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у слідчого судді є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя–,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів та/або інформації, з правом їх вилучення, за період часу з 01.01.2017 по 01.07.2018 щодо руху коштів по рахункам № 26002060925015, №26040055000220, №26059060907514, що належать КП СМР «Електроавтотранс», код ЄДРПОУ 03328540, яка перебуває у володінні Сумської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м.Суми, пл.Незалежності, буд. 3/1.

Право тимчасового доступу до документів, з правом вилучення, надати слідчим у кримінальному провадженні – заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_1, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_2, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_4, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_5.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її винесення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак