
УХВАЛА
25 липня 2018 р.Справа № 818/1802/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Перцової Т.С.
Суддів: Жигилія С.П. , Курило Л.В.
розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 по справі № 818/1802/18
за позовом ОСОБА_1
до Міського голови м. Суми Лисенко Олександра Миколайовича , третя особа - Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради за участю
про визнання протиправним та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 по справі № 818/1802/18 за позовом ОСОБА_1 до Міського голови м. Суми Лисенко Олександра Миколайовича , третя особа - Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" про визнання протиправним та скасування розпорядження та розгляд справи призначено у судове засідання на 01.08.2018 о 10:45 год.
25.07.2018 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, сторонами зазначено Сумський окружний адміністративний суд.
За змістом ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів враховує принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В
Клопотання представника позивача задовольнити .
Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 по справі № 818/1802/18 за позовом ОСОБА_1 до Міського голови м. Суми Лисенко Олександра Миколайовича про визнання протиправним та скасування розпорядження призначити в режимі відеоконференції на 01.08.2018 р. о 10:45 год.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь позивач та його представник.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Курило Л.В.
Судове рішення № 75516919, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1802/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: