
Справа № 545/1819/18
Провадження № 3/545/507/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" липня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.4 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Працівниками поліції встановлений факт невиконання з боку ОСОБА_1 своїх батьківських обов’язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 27.04.2018 року близько 19.00 год в с. Рунівщина, наніс тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3 (2010 р.н.). Відповідно до висновку експерта №559 від 29.06.2018 року у ОСОБА_3 встановлені тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового косопоперечного перелому проксимального відділу діафізу правої плечової кістки із зміщенням та кутовою деформацією, яке кваліфікується як ушкодження середнього ступеня тяжкості. Вказані дії неповнолітнього ОСОБА_2 мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Разом з тим, ОСОБА_2 (11.08.2007 р.н.), який наніс тілесні ушкодження, не є суб'єктом злочину, так як кримінальна відповідальність за вичнення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України настає з 16 років.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 150 СК України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 184 КУпАП.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину визнав, щиро розкаюється, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 150 СК України, батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Згідно ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, висновком експерта №559 від 29.06.2018 року, протоколами допиту свідків.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення, в межах санкції статті 184 КпАП України, у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.ч. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб установлений на 2018 рік у розмірі 1762,00 грн.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 184, 248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КН 788422, виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області 19.11.1998 року) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача – ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.
Суддя: Л.В.Шелудяков
Судове рішення № 75516670, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1819/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: