
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1341/17 Номер провадження 11-кп/786/962/18Головуючий у 1-й інстанції Омельченко І. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 липня 2018 року м. Полтава
Суддя – доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4, представника цивільного відповідача директора ТОВ «Барістранс» ОСОБА_5 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 8 червня 2018 року на їх відповідність вимогам ст. 396 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 8 червня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання за ч.2 ст. 286 КК України у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк тримання під вартою з 20.06.2017 по 13.07.2017
Стягнуто з ТОВ «Барістранс» на користь ОСОБА_6 395385,82 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 300000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави 2506,96 грн. за проведення по справі експертиз.
Скасувати арешт автомобіля Man TGA 18.390, д.н.з АР 1676 ВР, з напівпричепом Schmitz S01, д.н.з. АР 1522ХР, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20.06.2017.
Вирішено питання про речові докази.
Не погоджуючись з рішенням суду прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вирок суду та ухвалити новий вирок.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просить переглянути вирок суду.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 просить вирок суду змінити та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
В апеляційній скарзі цивільний відповідач ТОВ «Барістранс» в особі директора ОСОБА_5 просить змінити вирок суду в частині стягнення з ТОВ «Барістранс» матеріальної і моральної шкоди та надати ТОВ «Барістранс» відстрочення виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 396 КПК України, вказані апеляційні скарги відповідають вимогам пред’явленим до них.
З метою підготовки справи до слухання, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4, представника цивільного відповідача директора ТОВ «Барістранс» ОСОБА_5 по даному провадженню і провести підготовку до їх слухання.
Надіслати дану копію ухвали усім учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов’язки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 2 серпня 2018 року.
Суддя – доповідач О.М. Корсун
Судове рішення № 75516535, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/1341/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: