
Дата документу 25.07.2018
ЄУ № 420/797/18
Провадження №2/420/444/18
У Х В А Л А
25 липня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Стеценко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №DNH4KP30521994 від 11.04.2006 у розмірі 51140,10 грн. станом на 11.04.2018, яка складається з: 2970,50 грн. – заборгованість за кредитом, 24081,28 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 100,00 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн. – штраф (фіксована частина), 2411,43 грн. – штраф (процентна складова), та судові витрати.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.06.2018 справу було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
23.07.2018 від відповідача ОСОБА_1. до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загального позовного провадження та зміну засідання про розгляд справи по суті підготовчим засіданням. В обґрунтування заяви зазначає, що він позовні вимоги не визнає, оскільки кредитний договір не укладав, так як в цей час проходив строкову військову службу в м. Києві. Таким чином, з метою спростування позовних вимог щодо укладання кредитного договору просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України встановлено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження, для забезпечення повного і всебічного з’ясування обставин справи, та замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст. ст. 260-261, 277 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розглянути цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області) на 31 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб–порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1219/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 75516478, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/797/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: