
Дата документу 25.07.2018 Справа № 554/4177/18
Провадження № 2/554/2204/18
У Х В А Л А
25 липня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави
в складі головуючого судді Савченко Л.І.,
при секретарі судового засідання –Гаврись В.В.
розглянувши позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання
Представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3, як належного відповідача по справі, оскільки первісний відповідач до якого було пред’явлено позов ОСОБА_1 10.06.2009 року помер, а право користування житловим приміщенням квартирою № 54 по вул. Полюсна,10 в м. Полтава визначено за ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про залучення відповідача до початку першого судового засідання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання частково, а саме про заміну відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України суд,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_2 про заміну відповідача по справі –задовольнити частково.
Замінити відповідача ОСОБА_1, померлого 10.06.2009 року, на ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Роз»яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред»явити зустрічний позов.
Роз'яснити відповідачу, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); заперечення; щодо позову або відзиву) є його правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 75516359, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4177/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: