Ухвала суду № 75516026, 26.07.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
26.07.2018
Номер справи
524/9713/16-к
Номер документу
75516026
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/9713/16-к

Провадження 1-кп/524/37/18

УХВАЛА

26.07.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі колегії суддів : головуючого судді Олейнікової Г.М.

суддів Нестеренка С.Г., Кривич Ж.О.

при секретарі Денисенко Н.В.

за участю прокурора Мельника В.О.

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170090004074 від 19.10.2016 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 було заявлене клопотання про відмову від захисника ОСОБА_1 , оскільки у нього з захисником є розбіжності у лінії захисту , також він просить залучити йому іншого захисника за призначенням .

Суд вислухавши думку прокурора ,який залишає вирішення клопотання обвинуваченого на розсуд суду , думку захисника ОСОБА_1 , яка підтримує клопотання заявлене обвинуваченим , дійсно у неї із обвинуваченим ОСОБА_2І є розбіжності у лінії захисту , вона мала із обвинуваченим конфінденційне спілкування , також обвинувачений написав заяву про відмову від неї як захисника , суд приходить до висновку про те, що заява обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а прийняття судом відмови обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника не суперечить чинному кримінально – процесуальному законодавству і є доцільним за наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні № 12016170090004074 від 19.10.2016 року адвокату ОСОБА_1 доручено здійснювати захист ОСОБА_2

Статтею 54 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості конфіденційного спілкування.

У частині 3 ст. 54 КПК України зазанчено , що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Зважаючи на ініціативу обвинуваченого при його відмові від захисника, а також те, що його відмова написана власноручно у заяві , яку захисник ОСОБА_1 передала суду , не порушує нічиїх інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника – адвоката ОСОБА_1, оскільки підстави для відмови приймаються судом, як такі що заслуговують на увагу та відповідають вимогам кримінально – процесуального законодавства України.

Разом з тим , як суд зазначав вище , участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Оскільки ОСОБА_2 . обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, колегія суддів вважає, що обвинуваченому необхідно призначити іншого захисника на підставі ст. 49 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо , підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду справи обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника – адвоката ОСОБА_1 – задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12016170090004074 від 19.10.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України- від призначеного захисника – адвоката ОСОБА_1

Відкласти судове засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 10 годину 20 хвилин 27.07.2018 року.

Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду справи обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом судового розгляду кримінального провадження № 12016170090004074 від 19.10.2016 року та забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 10 годин 20 хвилин 27.07.2018 року до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної перавової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Г.М.Олейнікова

Судді: Ж.О. Кривич

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75516026 ?

Документ № 75516026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75516026 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75516026 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75516026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75516026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 75516026, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75516026 відноситься до справи № 524/9713/16-к

Це рішення відноситься до справи № 524/9713/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75516021
Наступний документ : 75516172