Постанова № 75515732, 25.07.2018, Кремінський районний суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2018 р. Справа № 414/1925/18

Провадження № 3/414/463/2018

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 17216 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який проходить військову службу на посаді командира взводу зенітної ракетної батареї зенітного ракетного дивізіону у військовій частині А0536, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2018 року о 22:00 год. молодший лейтенант ОСОБА_1 під час виконання службових обов’язків, в умовах особливого періоду, не здійснив вчасної доповіді про факт побиття невідомими цивільними особами солдата ОСОБА_2, чим порушив вимоги наказу МОУ № 388 від 27.08.2016.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнає.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000107 від 01.07.2018;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2;

- копією посвідчення офіцера серії УК № 136395 ОСОБА_7;

- довідкою № 1206 про побиття військовослужбовця цивільними особами, обліковане у період з 00:00 год. 01.07.2018 до 00:00 год. 02.07.2018;

- витягом з ЄРДР, зареєстрованого 01.07.2018 за ч. 2 ст. 296 КК України.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17216 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, наявність пом’якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ст. 17216 ч. 2 КУпАП, що буде достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, у зв’язку з цим суддя не вбачає підстав для стягнення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 17216, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1; місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17216 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 31117106012151; код платежу 21081100; МФО 899998; код 37796309; отримувач: Управління Державної казначейської служби України).

Роз’яснити, що в разі несплати штрафу в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Г. Безкровний