
Справа № 409/1220/18
Провадження №3/409/204/18
П О С Т А Н О В А
"09" липня 2018 р. Білокуракинський районний суд Луганської області
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ "Грисар-Агро", мешкає за адресою: с. Петрівка Білокуракинський район Луганська область, паспорт серії ЕН № 299200, РНОКПП: НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_2 16.04.2018 року о 07 годині 45 хв. по вул. Магістральна смт. Лозно-Олександрівка Білокуракинського району керував трактором "Білорус" номерний знак 10956ВВ з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, від будь-якого медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, тим самим порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 009045, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом відправлення судової повістки за місцем його мешкання, яку останній прийняв особисто. Причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП не є обов'язковою.
Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_2
В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Таким чином, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, так як правопорушник не отримував посвідчення водія.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 коп. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст.130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_3
Судове рішення № 75515707, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/1220/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: