Постанова № 75515513, 26.07.2018, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/6126/18

Провадження № 3/417/254/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2018 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши адміністративний протокол АА №902740 від 18.07.2018, який надійшов з Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про права передбачені ст.268 КУпАП ст.10,63 Конституції України роз’яснено, суд-

в с т а н о в и в:

06.12.2017 відносно громадянки ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення Серії АА №902740 за ч.2 ст. 173-2 КупАП.

Так, відповідно вказаного протоколу 18.07.2018 о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою вул. Миру,48 в с. Сичанське Марківського району Луганської області вчинила насильство в сім’ї відносно своєї свекрухи ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої.

В судове засідання громадянка ОСОБА_1 з'явилася, особу посвідчено паспортом серії ЕЛ №045339 виданого 02.02.2017р. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, підтвердивши суду факт виражання нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2. та пояснила суду, що того дня приблизно о 13-00, на грунті спільного мешкання у неї сталася сварка з свекрухою ОСОБА_2А на цей час вони з свекрухою примирились.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши повно, обєктивно письмові матеріали справи та з’ясувавши всі обставини справи, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши докази в їх совокупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст 173-2 КУпАП і його дії кваліфіковані вірно, як насильство в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на підставі постанови Марківського районного суду від 07 грудня 2017 року (а.с.9).

Факт вчинення правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №902740 від 18.07.2018 (а.с. 3);

- рапортом від 18.07.2018 ( а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.07.2018 (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.07.2018 (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.07.2018 (а.с.8).

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 22, ст.173-2, 221, 252, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення особі постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з неї подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в доход держави отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача 899998 рахунок отримувача 31211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106.Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя Т.Г.Логвіненко