
Справа № 371/460/17 Головуючий у І інстанції Капшук Л. О.Провадження № 22-ц/780/3340/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 46 26.07.2018
У Х В А Л А
26 липня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Миронівського районного суду Київської області від 21 травня 2018 року у справі за позовом Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Київській області Лисікової Наталії Олексіївни, ОСОБА_3, третя особа - Департамент екології та природних ресурсів при Київській обласній державній адміністрації про визнання незаконним наказу, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 21 травня 2018 року позовні вимоги Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» задоволено частково.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Київській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 4. ст. 356 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 липня 2018 року апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Київській області залишена без руху та апелянту наданий строк для усунення зазначених недоліків - сім днів з дня її отримання.
23 липня 2018 року до Апеляційного суду Київської області від апелянта надійшло клопотання про продовження терміну виконання ухвали Апеляційного суду Київської області від 11 липня 2018 року у зв'язку з відсутністю фінансування на початок поточного місяця.
На підтвердження зазначеного апелянт надав виписку по рахунку від 17 липня 2018 року.
За таких обставин, з точки зору суду другої інстанції, названий строк слід продовжити з метою дотримання прав апелянта на справедливий і публічний розгляд справи, передбачений ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у відповідності до ст. 127 ЦПК України.
Таким чином, назване клопотання слід задовольнити частково та продовжити апелянту строк виконання ухвали Апеляційного суду Київської області від 11 липня 2018 року на сім днів з дня отримання цієї ухвали.
При невиконанні вимог суду другої інстанції, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 127, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання про продовження терміну виконання ухвали Апеляційного суду Київської області від 11 липня 2018 року задовольнити частково.
Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області строк виконання ухвали Апеляційного суду Київської області від 11 липня 2018 року по даній справі на сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
Судове рішення № 75515208, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/460/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: