Ухвала суду № 75514199, 12.07.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 356/652/15-ц Головуючий у І інстанції Лялик Р. М.Провадження № 22-ц/780/2997/18 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.Категорія 26 12.07.2018

УХВАЛА

про задоволення клопотання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Березанського районного суду Київської області від 17 жовтня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення участі його в судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції в Сихівському районному суді м. Львова.

Відповідно до положень частин першої, п'ятої статті 212 ЦПК України, учасники справ мають брати участь у судовому засіданні в режимі відноконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник відповідача проживає у м. Львові, тим паче на дату засідання розгляду вказаної справи бере участь в іншій цивільній справі у м. Львові, що підтверджується повідомленням з веб-сайту судової влади України про призначення до розгляду справи №464/1328/18 , колегія суд вважає за необхідне задовольнити порушене клопотання та доручити Сихівському районному суді м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 259-260 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи, який призначений на 17 липня 2018 року о 10 годині 45 хвилин здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Сихівському районному суді м. Львова забезпечити проведення о 10 годині 45 хвилин 17 липня 2018 року судового засідання за участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у приміщенні цього суду.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції направити до Сихівського районного суду м. Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 та зобов'язати її направити свого представника в призначене судове засідання до Сихівського районного суду м. Львова.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Сихівського районного суду м. Львова та представника відповідача - ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.А. Яворський

судді: Т.Ц.Кашперська

В.О. Фінагеєв