Постанова № 75514155, 26.07.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1171/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

? за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?

ВСТАНОВИВ :

01 липня 2018 року ОСОБА_1 близько 19:00 год. по вулиці Центральній, 38 в с. Соснова Переяслав-Хмельницького району Київської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп?яніння, що підтверджується результатом огляду із застосуванням приладу ALCOTEST «Drager» 6810 № ARBE – 0024, тест № 45 від 01.07.2018, проба позитивна – 2,95 %.

Крім цього, ОСОБА_1 01 липня 2018 року близько 19:00 год., по вулиці Центральній, 38 в с. Соснова Переяслав-Хмельницького району Київської області, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих не має.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 «а», 10.1, 13.1 ПДР України.

На виклик суду у визначений час ОСОБА_1 не з?явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, що долучене до матеріалі справи. Причину неявки до суду ОСОБА_1 не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив.

Викладені у протоколі обставини справи, підтвердились письмовими доказами.

Результатом огляду із застосуванням приладу ALCOTEST «Drager» 6810 № ARBE – 0024, тест № 45 від 01.07.2018, проба позитивна – 2,95 %.

Актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів ALCOTEST «Drager» 6810 № ARBE – 0024, який проведений у зв’язку з виявленими ознаками алкогольного сп’яніння у ОСОБА_1, а саме: хитка хода, нерозбірлива мова та різкий запах алкоголю з порожнини рота.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1, 01.07.2018 близько 21:00 год. у їх присутності пройшов освідування за допомогою приладу ALCOTEST «Drager», який показав результат 2,95 %.

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.07.2018, з якої вбачається, що місцем дорожньо-транспортної пригоди була вулиця Центральна, 38 в с. Соснова Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Додатком до схеми ДТП про результати огляду транспортних засобів, з якого вбачається, що при їх оглядівиявлено механічні пошкодження.

Поясненнями ОСОБА_2, який підтвердив обставини дорожньо-транспортної пригоди, що сталась близько 19:00 год. 01.07.2018 по вулиці Центральній, 38 в с. Соснова Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Дійсно, при вивченні матеріалів справи можна прийти до висновку, що порушення ОСОБА_1 п.п.10.1, 13.1Правил дорожнього руху України мали місце, оскільки механічні пошкодження на транспортних засобах прямо вказують на фактичні обставини дорожньо-транспортної пригоди та не суперечать поясненням водіїв та матеріалам справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння та за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дана справа розглядається в порядку ч.2 ст.36 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), тому стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, згідно ст.ст.33, 36, 252, 283 КУпАП, ?

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_3 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок № 31211256026001; МФО 899998; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві, 22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева