
Справа №522/17956/17
Провадження №2-з/522/330/18
УХВАЛА
26 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі судового засідання Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації, розірвання договору купівлі-продажу.
Заочним рішення по даній справі від 24 травня 2018 року: позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» - задоволено. Визнано недійсним Договір про повний розрахунок, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» та ОСОБА_2, посвідчений 25 травня 2016 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за №252. Розірвано Договір купівлі-продажу квартири №135, що розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Віри Інбер, будинок під №5, загальною площею 619,85 кв.м., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» та ОСОБА_2, посвідчений 14 березня 2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за №86. Скасовано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на квартиру №135 в будинку під номером 5 по вулиці Віри Інбер в місті Одесі за ОСОБА_3. Поновлено в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на квартиру №135 в будинку під номером 5 по вулиці Віри Інбер в місті Одесі за Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (код ЄДРПОУ 19346586).
Рішення набрало законної сили.
23 липня 2018 року представник ТОВ «Олімпекс Транс» звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову ТОВ «Олімпекс Транс», які застосовані ухвалою суду від 12 березня 2018 року у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1, який вжито до розгляду справи по суті, з тих підстав, що необхідність подальшої дії вжитих заходів забезпечення позову відпала у зв?язку з набуттям законної сили рішенням суду, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «Олімпекс Транс».
В судове засідання сторони не з?явилися, викликані, про поважність причин не явки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 7 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
З матеріалів справи вбачається, що виносячи ухвалу 12 березня 2018 року про вжиття заходів забезпечення позову ТОВ «Олімпекс Транс», шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, суд виходив з необхідності забезпечення позову, так як є побоювання, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити згодом неможливим виконання рішення суду.
Наразі рішення суду, яким задоволено вимоги позивача наб рало чинності, що передбачає в даному випадку можливість скасування заходів забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Позивач сам звернувся до суду з заявою про скасування заходів свого ж позову, та вказує, що наразі ці заходи забезпечення позову лише заважають здійснити виконання рішення суду.
Таким чином, суд робить висновок, що заява ТОВ «Олімпекс Транс» про скасування заходів забезпечення позову є вмотивованою, а тому підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації, поновлення державної реєстрації, розірвання договору купівлі-продажу, які вжиті ухвалою суду від 12 березня 2018 року.
Скасувати арешт квартири АДРЕСА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста ОСОБА_1 протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 75513738, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17956/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: