Ухвала суду № 75513111, 26.07.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.07.2018

Єдиний унікальний № 497/1160/18

Провадження № 1-кс/497/406/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1,

за участю секретаря – Ковтун О.І.,

слідчого – Кілафли В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», –

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» в зв’язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018160270000348 від 06.07.2018 року за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 06.07.2018 року, приблизно о 13:00 годині ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, маючи умисел, спрямований на напад на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою заволодіння майном останньої, з корисливих мотивів, підійшов до домоволодіння № 18 по вул. Паризької Комуни в м. Болград Одеської області, де проживає остання, після чого перестрибнувши через паркан, проник на територію вказаного домоволодіння. Надалі, ОСОБА_4, продовжуючи свої злочинні дії, через незачинені двері, пройшов до житлової кімнати будинку, де перебувала ОСОБА_5 Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_4, підійшов до лежачої на ліжку ОСОБА_5 де, застосовуючи при цьому насильство небезпечне для життя та здоров’я остатньої, знайденим у домоволодінні ножем задав декілька порізів в область шиї ОСОБА_5, спричинивши їй тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_4 відкрито заволодів належним потерпілій ОСОБА_5 майном, загальною вартістю не менше ніж 500.00 гривень, після чого разом з викраденим з місця події зник.

06.07.2018 року в ході проведення первинного огляду місця події, а саме домоволодіння № 18 по вул. Паризької Комуни в м. Болград Одеської області, було виявлено та вилучено три фрагмента папілярних узорів пальців рук, що були скопійовані на три фрагмента липкої стрічки, та упаковані в полімерний сейф-пакет експертної служби № 29995063.

За вказаним фактом, 06.07.2018 року СВ Болградського ВП розпочато кримінальне провадження за № 12018160270000348 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримала, наполягала на задоволенні, та надала пояснення з підстав зазначених в клопотанні.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за

клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень основними завданнями трасологічної експертизи є ідентифікація або визначення родової (групової) належності індивідуально визначених об'єктів за матеріально фіксованими слідами — відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь; діагностика (установлення властивостей, станів) об'єктів; ситуалогічні завдання (установлення механізму слідоутворення тощо).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному

провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018160270000348 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, в дійсності є необхідність в проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», для проведення якої слід залучити судових експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», з поставленням на вирішення експертів питань, які стосуються безпосередньо ідентифікації або визначення родової (групової) належності індивідуально визначених об'єктів за матеріально фіксованими слідами — відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2, про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» – задовольнити.

Доручити проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженні № 12018160270000348 від 06.07.2018 року судовим експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.Прохорівська, 35.

На вирішення судово-медичних експертів поставити наступні питання:

1. Чи є на представлених на дослідження відрізках липкої стрічки, які 06.07.2018 року були вилучені у ході огляду місця події домоволодіння № 18 по вул. Паризької комуни в м. Болград Одеської області та упаковані у поліетиленовий пакет експертної служби за № 299995063, сліди папілярних узорів пальців рук, придатні для ідентифікації особи?

2. Якщо так, чи не належать вони особі, дактилоскопічну карту якої представлено на дослідження, а саме ОСОБА_4?

Для дослідження експерту надати: відрізки липкої стрічки, які 06.07.2018 року були вилучені у ході огляду домоволодіння № 18 по вул. Паризької комуни в. м. Болград Одеської області,та упаковані у поліетиленовий пакет експертної служби за № 29995063, та дактилоскопічну карту з відбитками пальців рук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому 06.07.2018 року було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертів, залучених слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої вони були залучені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В.Кодінцева