Ухвала суду № 75512917, 25.07.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №481/1072/16-ц 25.07.2018 25.07.2018

Справа № 481/1072/16-ц Головуючий у 1 інстанції Уманська О.В.

Провадження № 22-ц/784/10/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої Бондаренко Т.З.,

суддів: Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

із секретарем судового засідання: Лівшенком О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

Фермерського господарства «ОСОБА_2О.»

на заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 7 грудня 2016 року по справі за позовом

ОСОБА_3 до Фермерського господарства «ОСОБА_2О.» про розірвання договору оренди,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «ОСОБА_2О.» (далі - ФГ «ОСОБА_2О.) про розірвання договору оренди.

Заочним рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 7 грудня 2016 року позовні вимоги задоволено. Договір оренди земельної ділянки площею 6,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новохристофорівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, укладений 21 грудня 2006 року між ОСОБА_3 та ФГ «ОСОБА_2О.», зареєстрований 22 лютого 2007 року у Державному реєстрі земель за № 040702001759 - розірвано. Розподілено судові витрати.

23 березня 2017 року ФГ «ОСОБА_2О.» звернулося з апеляційною скаргою на вказане рішення, посилаючись на його незаконність.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 26 липня 2017 року у зв’язку зі смертю ОСОБА_3 зупинено провадження у даній цивільній справі до закінчення строку для прийняття спадщини.

В установлений законом строк спадкоємці не звернулись за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_3

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 11 липня 2018 року залучено до участі у даній справі в зв’язку зі смертю 19 травня 2017 року ОСОБА_3 - Новохристофорівську сільську раду Новобузького району Миколаївської області, як його правонаступника.

До апеляційного суду Новохристофорівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області надіслано витяги з погосподарської книги з зазначенням реєстрації всіх членів сім’ї ОСОБА_3, з якої вбачається, що на момент смерті останнього з ним були зареєстровані ОСОБА_4, як його дружина та діти померлого: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.287-308).

За повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації ГТУЮ у Миколаївській області від 17 липня 2018 року та Новохристофорівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 19 липня 2018 року ОСОБА_3 у шлюбі з ОСОБА_4 не перебував, а дочка ОСОБА_6 за обліковими даними Новохристофорівської сільської ради із зареєстрованого місця проживання вибула та більше 10 років не проживає на території даної сільської ради (а.с.211, 261, 265).

Крім того Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області 24 липня 2018 року повідомлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 18 квітня 1969 року було зареєстровано шлюб, та який за рішенням суду від 24 листопада 1976 року розірвано. Від даного шлюбу мають дітей сина ОСОБА_8, який помер 29 травня 1991 року та дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.277-286).

Новобузька державна нотаріальна контора Миколаївської області листом від 14 червня 2018 року №507/02-14 повідомила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена на підставі заяви ПАТ «Кредо Банк», як кредитора, інші спадкоємці з відповідними заявами в установлений законом строк про прийняття спадщини не звертались, свідоцтва на спадкове майно не видавались (а.с.178,214).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь –якій стадії цивільного процесу.

За вказаних обставин, враховуючи, відсутність даних, що дочка померлого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 має право на обов’язкову частину у спадщині відповідно до положення ст. 1241 ЦК України, а дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 на час смерті батька не проживала разом з ним, в установленому законом порядку ніхто із відповідною заявою щодо прийняття спадщини не звернувся, тому в якості правонаступника після смерті ОСОБА_3, який помер 19 травня 2017 року слід залучити у даній справі його сина ОСОБА_10, як такого, що проживав разом із спадкодавцем на час його смерті.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «ОСОБА_2О.» про розірвання договору оренди, в зв’язку зі смертю 19 травня 2017 року ОСОБА_3 – ОСОБА_5, як його правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.З.Бондаренко

ОСОБА_11

ОСОБА_12