
Справа №489/5358/17 26.07.2018
Провадження №22-ц/784/997/18
Справа №489/5358/17
Провадження №22-ц/784/997/18
У Х В А Л А
26 липня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2018 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Не погодившись із рішенням районного суду, представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подала 19 травня 2018 року апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 12 червня 2018 року поновлено процесуальний строк на подачу даної апеляційної скарги. В цей же день ухвалою Апеляційного суду продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліку скарги, зазначеного в ухвалі від 29 травня 2018 року, запропонувавши сплатити 960 грн. судового збору за її подачу.
Наступною ухвалою Апеляційного суду від 02 липня 2018 року відмовлено представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги та продовжено строк для усунення недоліку зазначеного в ухвалі Апеляційного суду від 29 травня 2018 року, а саме сплати вказаного судового збору.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 06 липня 2018 року отримали копію ухвали суду від 02 липня 2018 року (а.с. 117, 118).
Між тим, у встановлений строк, не усунуто вказаного в ухвалі Апеляційного суду недоліку, оскільки не надано квитанцію про оплату судового збору.
Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2018 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 75512888, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5358/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: