Ухвала суду № 75512882, 25.07.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.07.2018
Номер справи
487/3396/18
Номер документу
75512882
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №487/3396/18 25.07.2018

Провадження №22-ц/784/1359/18

Справа 487/3396/18

Провадження № 22-ц /784/1359/18

У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1,ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 352,40 грн.

Апелянтом судовий збір не сплачено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 як на підставу звільнення від сплати судового збору посилається на ст. 32 Закону України «Про психіатричну допомогу» в якій зазначено, що особи, які страждають на психічні розлади, та їх законні

представники звільняються від судових витрат, пов'язаних з

розглядом питань щодо захисту прав і законних інтересів особи при

наданні психіатричної допомоги, здійсненні їх соціального захисту,

наданні їм соціальних послуг або проходженні ними спеціального

навчання в порядку, встановленому законодавством.

Разом з цим, документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору позивач до апеляційної скарги не додала.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 352,40 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок та оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв/, 22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 34316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75512882 ?

Документ № 75512882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75512882 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75512882 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75512882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75512882, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 75512882, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75512882 відноситься до справи № 487/3396/18

Це рішення відноситься до справи № 487/3396/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75512877
Наступний документ : 75512884