Ухвала суду № 75512845, 26.07.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1299/17

Провадження № 1-кп/486/31/2018

26 липня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді – Волкової О.І.

при секретарі - Полуєвій Н.С.

за участю: прокурора - Свінтковській В.В.

представника потерпілого – ОСОБА_1

представника потерпілого - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження №12017150120000703 від 26.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185КК України,

В С Т А Н О В И В:

жовтня 2017 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017150120000703 від 26.07.2017 року порядку ст.. 291 КПК України по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд призначав кримінальне провадження в підготовче судове засідання 11 разів з листопада 2017 року, які постійно відкладаються. Тричі підготовче судове засідання відкладалося із-за відпустки судді (17.11.2017) та відрядження судді ( 7.12.2017 - участь у засіданні Ради суддів України та 21.03.2018 року - виклик до слідчого у якості потерпілої у кримінальному провадження №42017150000000132 від 18.05.2017 року).

Відкладалося підготовче судове засідання із-за неявки обвинуваченого - 4 рази та його захисника - 2 рази.

Також у судове засідання не з'являлися двічі представник потерпілого КП "ЖЕО" та тричі представник потерпілого КП "ТВКГ".

Відповідно до постанови про визначення групи прокурорів від 26.07.2017 року у кримінальному провадженні №12017150120000703 від 26.07.2017 входять прокурор Свінтковська В.В. та старший групи прокурорів Менчинська Д.В.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017150120000703 від 26.07.2017 року затверджено 30.10.2017 року прокурором Свінтковською В.В.

Участь у судових засіданнях приймає прокурор Свінтковська В.В.

19 квітня 2018 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було ухвалено: "Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017150120000703 від 26.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185КК України, на 10 годину 00 хвилин 03 липня 2018 року у зв'язку з відпусткою судді з 02.05.2018 року по 22.06.2018 року.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 03 липня 2018 року, до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: вул. Дружби народів, 3-а. ОСОБА_5 Олегович при собі повинен мати документ, що посвідчує особу (перелік документів, які посвідчують особу передбачені пунктами 1,2 частини 1 статті 13 ЗУ “Про Єдиний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус”.)

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Южноукраїнському ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

Контроль по виконанню ухвали суду покласти на прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївській області.

Ухвалу направити потерпілим КП "ЖЕО" та КП "ТВКГ" для сприяння розумним строкам розгляду справи та для забезпечення у підготовче судове засідання їх представників на 10 годину 00 хвилин 03 липня 2018 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: вул. Дружби народів, 3-а.

Ухвалу направити до Генерального прокурора України для реагування та контролю."

03.07.2018 року ухвала Южноукраїнського міського суду Миколаївської області виконана не була та привід обвинуваченого не здійснено. Крім того, у судове засідання 03.07.2018 року не з’явився прокурор, який належним чином був повідомлений про розгляд справи. Відповідно інформація була направлено до Генеральної прокуратури України з проханням посприяти розумним строкам розгляду справи та з приводу виконання ухвали про привід. (а.с.112).

12.07.2018 року ухвала Южноукраїнського міського суду Миколаївської області виконана не була та привід обвинуваченого не здійснено.

10.07.2018 року через канцелярію суду було спрямовано інформацію, якупрокурор ОСОБА_6 підтримала у судовому засіданні 12.07.2018 року, до якої долучено пояснення матері обвинуваченого, відібрані поліцейським 11.07.2018 року. Надана в письмовій формі інформація та інформація зазначена в поясненнях матері має розбіжності, так як відповідно до пояснень обвинувачений ОСОБА_4 10.07.2018 року перебував дома. Також відповідно до даної інформації ОСОБА_4 він працює зі слів його матері. (а.с. 115-117)

Інформація надана у судовому засіданні прокурором Свінтковською В.В. є не чіткою та має розбіжності з поясненнями відібраними у матері. У зв'язку з чим було відкладено підготовче судове засідання на 26.07.2018 року та направлено нагадування з приводу виконання ухвали Южноукраїнського міського суду від 19.04.2018 року, у тому ж числі Генеральному прокурору України.

З Генеральної прокуратури України 20.07.2018 року та 23.07.2018 року надійшла відповідь за підписом прокурора другого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_7, з якої вбачається, що вона є формальною відпискою. Дана відписка вказує на те, що дієвих заходів, щодо виконання ухвали Южноукраїнського міського суду від 19.04.2018 року Генеральною прокуратурою України та прокурором Миколаївської області не вживалося.

В підготовчому судовому засіданні 26.07.2018 року прокурор Свінтковська В.В. висловила правову позицію, щодо оголошення розшуку та затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 разом з тим, будь-яких доказів на підтвердження усного клопотання суду не надала. Крім того, на час розгляду клопотання будь-якої інформації від прокурора на якого покладалося виконання даної ухвали до суду не надійшло, що вказує на злісне невиконаня ухвали Южноукраїнського міського суду від 19.04.2018 року.

Захисник заперечувала, щодо заявлено клопотання прокурора.

Представники потерпілого КП ЖЕО та КП ТВКГ посилались на розсуд суду.

Враховуючи вище викладене, та керуючись ст. 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора про оголошення розшуку та затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 - відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання до 14 вересня 2018 року до 10-0 год.

Зобов'язати Генерального прокурора України надати вмотивовану відповідь щодо невиконання ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року про привід на протязі трьох місяців, контроль якої покладався на прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївській області.

Роз'яснити прокурору Свінтковській В.В., що відповідно до норм діючого кримінально-процесуального закону вона зобов'язана письмово викласти свою правову позицію з приводу клопотання про оголошення розшуку та затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4, яку слід обґрунтувати відповідними доказами.

Зобов'язати Южноукраїнському ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області виконати ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 та надати інформацію, щодо невиконання даної ухвали на протязі трьох місяців.

Здійснити контроль по виконанню ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївській області та проінформувати суду з приводу її невикоанання на протязі трьох місяців.

Ухвалу направити до Генерального прокурора України для реагування та контролю.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_8