Рішення № 75512810, 25.07.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2616/18

Провадження № 2-о/484/98/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Первомайська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва на право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 (Театральній) в м. Первомайську Миколаївської області, виданого 19.11.1996 року Відкритим акціонерним товариством "Будівельно- монтажне управління -4", за № 13390, обгрунтовуючи свою заяву тим, що на підставі вищевказного свідоцтва на право власності на житло, вона є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 (Театральній) в м. Первомайську Миколаївської області. Маючи намір здійснити реєстрацію належної їй частки нерухомого майна вона виявила, що у зазначеному свідоцтві на право власності на житло зазначено її дівоче прізвище - Шабаліна, а ім'я помилково вказане як "Христина", замість "Крістіна" хоча в дійсності за всіма документами її ім'я - Крістіна.

Заявниця та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились на адресу суду направили заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, вимоги викладені у заяві підтримують та просять їх задовольнити.

Заінтересовані особи - представник Первомайської міської ради Миколаївської області та ОСОБА_3 до суду не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши заяви сторін у справі, матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, що в свідоцтві на право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 (Театральній) в м. Первомайську Миколаївської області, виданого 19.11.1996 року Відкритим акціонерним товариством "Будівельно- монтажне управління -4", за № 13390, ім'я заявниці помилково зазначене як "Христина", замість "Крістіна". В дійсності ім'я заявниці “Крістіна”, що об'єктивно підтверджується, ксерокопією паспорта заявниці, ідентифікаційного коду (а.с.3,4), ксерокопією свідоцтва про народження (а.с. 5), ксерокопією свідоцтва про шлюб (а..с.6).

Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту належності заявниці ОСОБА_2 правовстановлюючого документу – свідоцтва на право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2, виданого 19.11.1996 року Відкритим акціонерним товариством "Будівельно- монтажне управління -4".

Керуючись ст.ст. 4,5,7,12, 263-265, 293,294, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва на право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2, виданого 19.11.1996 року Відкритим акціонерним товариством "Будівельно- монтажне управління -4".

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25 липня 2018 року.

СУДДЯ : І.А Шикеря