Ухвала суду № 75512562, 06.07.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/3759/17

Провадження №2/487/290/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

06.07.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В..,

за участю секретаря судового засідання — ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Миколаївське обласне управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2017 року представник ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Миколаївське обласне управління АТ “Ощадбанк” ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що відповідач не виконує вимоги кредитного договору.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року за вказаним позовом призначено підготовче засідання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

02.07.2018 року представник відповідача ОСОБА_4 надав суду клопотання, в якому просив витребувати з архіву Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №2-1323/11, посилаючись на те, що дана справа безпосередньо стосується предмету спору та містить великий обсяг доказів та фактів, що стосуються обставин справи яка розглядається.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.83 ЦПК України.

Враховуючи те, що у відповідача та його представника немає можливості витребувати зазначені вище докази, суд вважає, що заяву представника відповідача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.197, 200, 223,260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Миколаївське обласне управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 31.08.2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №2.

У справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Миколаївське обласне управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки витребувати з архіву Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №2-1323/11.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко