Рішення № 75512415, 04.07.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/499/18

Провадження №2-о/472/44/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

заявника - ОСОБА_2,

представника заявника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу № 472/499/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Веселинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2018 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначила, що 04 березня 2017 року помер її брат ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис за № 57 Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за параметрами запиту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено актовий запис № 34, складений 18.06.1955 року виконавчим комітетом Великобигайської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про народження ОСОБА_4 Ілько, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько – ОСОБА_5, матір – ОСОБА_6.

У зв’язку зі смертю брата, у заявниці виникла необхідність у зверненні до органів нотаріату для оформлення спадкових прав на майно, проте у зв’язку з неможливістю підтвердження зміни прізвища матері з «Пукіш» (вказаного у свідоцтві про народження заявниці) на «Ребреш» (вказаного у свідоцтві про народження брата), невідповідністю написання імені брата у свідоцтві про народження «Ілько» та у свідоцтві про смерть «Ілля» заявниця позбавлена такої можливості, оскільки не може довести рідства з померлим.

Заявниця зверталася до Веселинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про видачу повторного свідоцтва про шлюб батьків, проте отримала відмову, мотивовану тим, що за повідомленням Берегівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області від 07.02.2018 року відповідний актовий запис відсутній. Перевірку проведено по первинним актовим записам про шлюб з 1949 року по 1956 рік по м. Берегове та с. Велика Бийгань, в тому числі і по с. Мала Бийгань Берегівського району Закарпатської області.

Таким чином, для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4, який помер 04.03.2017 року, тому заявниця звернулась з заявою про встановлення факту родинних відносин до суду.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” зазначено, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що ОСОБА_4 був її братом. Крім того, цей факт має для неї юридичне значення як породжуючий право на отримання спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав, просила заяву задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, про дату, час, місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених заявником вимог та зазначених і доведених ним обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04 березня 2017 року помер брат заявника - ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис за № 57 Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за параметрами запиту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено актовий запис № 34, складений 18.06.1955 року виконавчим комітетом Великобигайської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про народження ОСОБА_4 Ілько, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько – ОСОБА_5, матір – ОСОБА_6.

У зв’язку зі смертю брата, у заявниці виникла необхідність у зверненні до органів нотаріату для оформлення спадкових прав на майно, проте у зв’язку з неможливістю підтвердження прізвища матері «Пукіш» (вказаного у свідоцтві про народження заявниці) на «Ребреш» (вказаного у свідоцтві про народження брата), невідповідністю написання імені брата у свідоцтві про народження «Ілько» та у свідоцтві про смерть «Ілля» заявниця позбавлена такої можливості, оскільки не може довести рідства з померлим.

Заявниця зверталася до Веселинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про видачу повторного свідоцтва про шлюб батьків, проте отримала відмову, мотивовану тим, що за повідомленням Берегівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області від 07.02.2018 року відповідний актовий запис відсутній. Перевірку проведено по первинним актовим записам про шлюб з 1949 року по 1956 рік по м. Берегове та с. Велика Бийгань, в тому числі і по с. Мала Бийгань Берегівського району Закарпатської області.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_4, зазначивши, що ОСОБА_2 дійсно рідна сестра ОСОБА_4, а він її рідний брат.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФП № 256888 ОСОБА_4 помер 04 березня 2017 року, про що складено відповідний актовий запис за № 57 Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області. - (а.с. 8).

Довідкою Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, виданою ОСОБА_2 про те, що разом з померлим ОСОБА_4 згідно з записами в книзі погосподарського обліку № 6 стр. 275 за 1967 – 1969 роки проживали: батько – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, брат – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, сестра - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5, сестра – ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, брат – ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, племіниця – ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8. - (а.с. 15).

Спадковою справою № 148/2017, заведеною за фактом смерті ОСОБА_4, на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини, згідно з якою ОСОБА_2 зверталася до приватного нотаріуса ОСОБА_14 з заявою про прийняття спадищни, яка залишилася їй після смерті спадкодавця за законом ОСОБА_4, однак отримала відмову, в зв'язку з неможливістю підтвердження зміни прізвища матері з «Пукіш» (вказаного у свідоцтві про народження заявниці) на «Ребреш» (вказаного у свідоцтві про народження брата), невідповідністю написання імені брата у свідоцтві про народження «Ілько» та у свідоцтві про смерть «Ілля».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Веселинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_12, який помер 04 березня 2017 року в с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка с. Велика Бийгань Берегівського району Закарпатської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, була рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, який помер 04 березня 2017 року в с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області, а він їй рідним братом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення виготовлено 10 липня 2018 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_15