
Справа № 467/1799/16-ц&g1;
Провадження № 2/467/4/18&g2;
УХВАЛА
ІМЕНМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді Кірімової О.М.,
за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,
представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання експерта про надання додаткових вільних зразків почерку по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Арбузинська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла», третя особа на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області про визнання договору оренди землі недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Арбузинська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла», третя особа на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області про визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвалою суду від 26.04.2018 року по даній справі призначено почеркознавчу експертизу.
31 травня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових вільних зразків почерку ОСОБА_5 та про здійснення оплати вартості експертизи.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про надання експерту копії довіреності ОСОБА_5, посвідченої Новоселівською сільською радою Арбузинського району 07 серпня 2013 року. Інших об’єктів для дослідження надати не має можливості, оскільки ОСОБА_5 є померлим. Вартість експертизи зобов’язався оплатити у найкоротші строки.
Від представника ТОВ «Агрофірма Вісла» до судового засідання надійшла заява про слухання справи за її відсутності.
Арбузинська районна державна адміністрація Миколаївської області та відділ Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.
Вислухавши думку представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки таке відповідає вимогам ст. 53 ЦПК України, ст.ст. 13, 15 Закону України «Про судову експертизу», п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18.10 1998/5.
Оскільки ухвалою суду від 26.04.2018 року по даній справі провадження зупинено до виконання даної ухвали, суд, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 203 цього Кодексу провадження у справі зупиняє на час проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 53, 203 ЦПК України, ст.ст. 13, 15 Закону України «Про судову експертизу», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта ОСОБА_4 про надання додаткових вільних зразків почерку по даній справі –задовольнити.
Надати для проведення експертизи на підставі ухвали Арбузинського районного суду від 26 квітня 2018 року про призначення експертизи по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Арбузинська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла», третя особа на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області про визнання договору оренди землі недійсним:
- копію довіреності ОСОБА_5, посвідчену Новоселівською сільською радою Арбузинського району 07 серпня 2013 року (т. 2 а.с. 38).
На вирішення почеркознавчої експертизи поставити таке питання:
- чи належить підпис у обох примірниках договору оренди землі, укладеному між ТОВ «Агрофірма Вісла» та ОСОБА_5, зареєстрованому у книзі державної реєстрації договорів оренди в Миколаївській регіональній філії за № 040600500475 від 29 травня 2006 року, а саме у графі «Орендодавець» ОСОБА_5, який помер 29 вересня 2013 року? (т. 1 а.с. 103-104, 240-241)
Зобов’язати ОСОБА_1 в строк до 03 серпня 2018 року здійснити оплату вартості експертизи в сумі 5831 грн. 40 коп. згідно отриманого рахунка експерта.
Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи – зупинити.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 75512259, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/1799/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: