Ухвала суду № 75512234, 25.07.2018, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/592/15-а 2-а/458/1/2018

УХВАЛА

25 липня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

з участю секретаря: Синичич Г.З.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області: адвоката ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Турці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та визнання рішень протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та визнання рішень протиправними, проведено підготовку до судового розгляду справи по суті.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_5 не з’явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області - адвокат ОСОБА_3 згідні на проведення підготовчого засідання без участі представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_5

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик до суду в порядку ст.130 КАС України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, проти чого представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області - адвокат ОСОБА_3 не заперечував.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про тимчасове вилучення та витребування від ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області доказів згідно переліку, зазначеному у письмовому клопотання про тимчасове вилучення доказів, яке зареєстроване Турківським районним судом Львівської області за вх.№3548/18 від 25.07.2018 року, на що представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області - адвокат ОСОБА_3 заперечив.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до виконання ухвали суду про тимчасове вилучення доказів, на що представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області - адвокат ОСОБА_3 заперечив.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вирішуючи клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, проти чого не заперечував представник відповідача - адвокат ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та викликати в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4.

Вирішуючи клопотання позивача ОСОБА_1 про тимчасове вилучення від ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області доказів згідно переліку, зазначеному у письмовому клопотання про тимчасове вилучення доказів, яке зареєстроване Турківським районним судом Львівської області за вх.№3548/18 від 25.07.2018 року, проти чого заперечував представник відповідача ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_2 сільською радою Турківського району Львівської області не виконана ухвала суду від 03 липня 2015 року про відкриття провадження, якою витребовувалися докази та відповідно до ст.ст.144, 145, 147 КАС України, слід застосувати до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області захід процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом згідно переліку письмового клопотання позивача ОСОБА_1, яке зареєстроване Турківським районним судом Львівської області за вх.№3548/18 від 25.07.2018 року.

Вирішуючи клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до виконання ухвали суду про тимчасове вилучення доказів, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та визнання рішень протиправними, у зв’язку із постановленням ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом – до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом відповідно до п.10 ч.2 ст.236 КАС України.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст.ст.130, 144, 145, 147, 180, 236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про тимчасове вилучення та витребування у ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області доказів згідно переліку, зазначеному у письмовому клопотання про тимчасове вилучення доказів, яке зареєстроване Турківським районним судом Львівської області за вх.№3548/18 від 25.07.2018 року – задовольнити.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до виконання ухвали суду про тимчасове вилучення доказів – задовольнити.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України.

Застосувати до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04373531, поштовий індекс: 82521, Львівська область, Турківський район, с.Ластівка, вул.Т.Шевченка, 60, код ЄДРПОУ 04373531) захід процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, а саме:

-всі матеріали, що були або мали бути ним взяті до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, а саме: з приводу прийняття 07 серпня 2011 року №47 «Про оновлення генплану забудови села Ластівка та виготовлення генпланів сіл Свидник та Коритище»;

-всі матеріали, що були або мали бути ним взяті до уваги при вчиненні дій з приводу яких подано позов, а саме: з приводу прийняття 07 серпня 2011 року №50 «Про зміну адміністративно-територіального підпорядкування території ОСОБА_2 сільської ради»;

-всі матеріали, що були або мали бути ним взяті до уваги при вчиненні дій з приводу яких подано позов, а саме: з приводу прийняття 07 серпня 2011 року №54 «Про надання дозволу на виготовлення містобудівної документації для будівництва індивідуального житлового будинку»;

-оригінал регламенту ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області, який діяв станом на 07 серпня 2011 року;

-оригінал генерального плану села Ластівка Турківського району Львівської області, який існував станом до 07 серпня 2011 року;

-оригінал генерального плану села Ластівка Турківського району Львівської області, який існував станом після 07 серпня 2011 року;

-оригінали документів, які підтверджують оновлення генерального плану забудови села Ластівка Турківського району Львівської області;

-оригінал укладеної із ліцензованою організацією угоди на оновлення генерального плану забудови села Ластівка Турківського району Львівської області;

-оригінал укладеної із ліцензованою організацією угоди на виготовлення генерального плану села Свидник Турківського району Львівської області;

-оригінал укладеної із ліцензованою організацією угоди на виготовлення генерального плану села Коритище Турківського району Львівської області;

-відомості (докази) про те хто, коли і на підставі чого затверджував генеральний план села Ластівка Турківського району Львівської області;

-відомості (докази) про те, чи здійснював будь-хто оновлення генерального плану забудови села Ластівка Турківського району Львівської області;

-відомості (докази) про те, хто, коли і на підставі чого здійснював оновлення генерального плану забудови села Ластівка Турківського району Львівської області;

-відомості (докази) про адресу та банківські реквізити ліцензованої організації (організацій), яка (які) здійснювала (здійснювали) оновлення генерального плану забудови села Ластівка Турківського району Львівської області;

-прізвище ім’я та по батькові особи, яка виконувала посадові обов'язки секретаря Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області станом на 07 серпня 2011 року.

Виконання заходу процесуального примусу доручити Турківському районному відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області (82500, Львівська область, м.Турка, майдан Шевченка, 26-Б).

Витребувати від ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області найменування, адресу та банківські реквізити ліцензованої організації, якій рішенням №47 ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області від 07 серпня 2011 року, було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо зміни меж населених пунктів сіл Ластівка, Свидник, Коритище Турківського району Львівської області та укладену із ліцензованою організацією угоду на виготовлення проекту землеустрою щодо змін меж населених пунктів.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та визнання рішень протиправними - зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Турківський районний суд Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: