Справа № 6-377\09
У Х В А Л А
про видачу виконавчого документу за рішенням третейського суду
30 листопада 2009 року Київський районний суд міста Донецька
в складі:
головуючого судді Брежнева О.А.,
при секретарі Філіпповій К.В.,
у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув заяву відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк» в особі Київської філії ВАТ КБ «Південкомбанк» про видачу виконавчих документів на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 24.07.2009 року у справі № 7-44, суд -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 24.07.2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк» в особі Київської філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Південкомбанк» 22 927 гривень 45 копійок заборгованості за кредитом, 4 572 гривні 70 копійок заборгованості за простроченими і несплаченими процентами за користування кредитом, 3 465 гривень 02 копійки інфляційних витрат з суми боргу по кредиту та процентах, 499 гривень 52 копійки 3 % річних, нарахованих на суму боргу по кредиту та процентах, 10 579 гривень 64 копійки пені в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми кредиту та процентів за кожен день прострочення за несвоєчасно сплачені суму кредиту, та суму третейського збору в розмірі 1000 гривень 00 коп. Рішенням суду встановлений строк для добровільного виконання до 29.07.2009 року. До теперішнього часу боржниками не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду. Просив в порядку ст. 56 Закону України «Про третейські суди» видати виконавчий документ на примусове виконання зазначеного рішення.
Представник заявника у судове засідання не з’явилася, надала до суду письмову заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність, вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити.
Інші учасники процесу у судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви у їх відсутність.
Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні, чого до наступоного часу відповідачами зроблено не було.
Згідно ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документу може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.
Виконавчі документи судів мають зобов’язальний характер по відношенню до боржника. Згідно з ст. ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди» виконавчий документ має видаватися лише у випадку, якщо рішенням третейського суду встановлено обов’язок боржника здійснити певні дії на користь директора і якщо боржник не виконав свій обов’язок у строки та у порядок, що визначені рішенням третейського суду.
Перевіривши матеріали заяви та матеріали справи № 7-44, суд вважає, що заява відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк» в особі Київської філії ВАТ КБ «Південкомбанк» про видачу виконавчих документів на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 24.07.2009 року у справі № 7-44 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного ст. ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди», керуючись ст. ст. 208, 293-294 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Видати виконавчий документ по рішенню Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 24.07.2009 року у справі № 7-44 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, місце реєстрації: м. Київ, вул. Франка, буд. 9) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, місцезнаходження: Київська область, с. Петропавловська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 46\50, місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк» в особі Київської філії ВАТ КБ «Південкомбанк» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17д, код ЄДРПОУ 19358767, рахунок № 35192004 в Київській філії ВАТ КБ «Південкомбанк», код банку 335946) 22 927 (двадцять дві тисячі дев’ятсот двадцять сім) гривень 45 (сорок п’ять) копійок заборгованості за кредитом, 4 572 (чотири тисячі п’ятсот сімдесят дві) гривні 70 (сімдесят) копійок заборгованості за простроченими і несплаченими процентами за користування кредитом, 3 465 (три тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень 02 (дві) копійки інфляційних витрат з суми боргу по кредиту та процентах, 499 (чотириста дев’яносто дев’ять) гривень 52 (п’ятдесят дві) копійки 3 % річних, нарахованих на суму боргу по кредиту та процентах, 10 579 (десять тисяч п’ятсот сімдесят дев’ять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки пені в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми кредиту та процентів за кожен день прострочення за несвоєчасно сплачені суму кредиту, та суму третейського збору в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Копія вірна
Судове рішення № 7551207, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-377\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: