Ухвала суду № 75511937, 25.07.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3111/18

пр.№ 2-с/464/52/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Лєсной С.Є. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.06.2018 по справі № 464/3111/18 за заявою ТзОВ «ЖЕП «Стимул-Сихів» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

21.06.2018 Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/3111/18 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (14.07.1955р.н., ІПН- НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (21.08.1976р.н., ІПН- НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), на користь ТзОВ «ЖЕП «Стимул-Сихів», що знаходиться у м.Львові, по вул.Сихівська,14 (код ЄДРПОУ 25228945): 6190,76 гривень – заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території; 176,20 грн. – судових витрат по сплаті судового збору.

25.07.2018 від боржника ОСОБА_1 надійшла до суду заява, в якій остання просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідна з вимогами стягувача, покликається на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 19.12.2017, яким по суті відмовлено ТзОВ «ЖЕП «Стимул-Сихів» в позові по тих же вимогах, по яких видано оспорюваний наказ, що свідчить про неправомірну поведінку стягувача. Крім того, заявниця просить поновити їй строк на подання заяви про скасування судового, так як у зв’язку із хворобою, перенесла операцію на руку, тривалий час перебувала у медичному закладі на лікуванні, що вплинуло на здатність вчасно звернутись до суду з вказаною заявою.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на представлені заявником доводи, щодо підстав пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, про необхідність поновлення такого строку, оскільки він пропущений заявником з поважних причин. Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 21.06.2018 по справі № 464/3111/18.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 21.06.2018 по справі № 464/3111/18 (пр.№ 2-н/464/688/18) про стягнення з ОСОБА_1 (14.07.1955р.н., ІПН- НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (21.08.1976р.н., ІПН- НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), на користь ТзОВ «ЖЕП «Стимул-Сихів», що знаходиться у м.Львові, по вул.Сихівська,14 (код ЄДРПОУ 25228945): 6190,76 гривень – заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території; 176,20 грн. – судових витрат по сплаті судового збору – скасувати.

Роз’яснити стягувачу його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Лєсной С.Є.