
Справа № 450/3074/16-ц Провадження № 2/450/187/18
УХВАЛА
про поновлення провадження по справі
26 липня 2018 рокуПустомитівський районний суд Львівської області у складі
головуючого- судді Кіпчарського М.О.,
секретаря судового засідання Микитів Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Пустомити матеріали цивільної справі за позовом Кредитної спілки «Галицьке Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа, по якій ухвалою суду від 05.12.2017р. зупинено провадження на підставі п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України - до часу набрання законної сили додатковим рішенням Пустомитівського районного суду по справі №450/1826/15-ц , яке оскаржено в апеляційному порядку.
Постановою колегії суддів Апеляційного суду Львівської області у справі №450/1826/15-ц від 15.06.2018р. додаткове рішення у справі №450/1826/15-ц скасовано та ухвалено нове, яким солідарно стягнуто з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість.
Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.
11.07.2018р. в канцелярію Пустомитівського районного суду повернулась цивільна справа №450/1826/15-ц з наявною в ній постановою Апеляційного суду Львівської області від 15.06.2018р. , яка набрала законної сили з дня її прийняття.
Враховуючи, що на даний час усунуті обставин, що викликали зупинення по справі, провадження у справі підлягає відновленню.
15.12.2017р. набула чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХIII Перехідних положень якого справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ст.187 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р.) суд, приймаючи рішення про відкриття провадження повинен, в тому числі, визначити за правилами якого провадження
(загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, визначити дату підготовчого засідання, визначити строк подання відповідачем відзиву на позов та пояснень третіми особами.
Статтею 274 ЦПК України, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, якими , згідно ст.19 ЦПК України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працезданих осіб ( на даний час це 176200 грн.).
По даній справі позивача просить стягнути з солідарно з відповідачів 56364,91 грн., тому дану справу суд визнає як малозначною.
Оскільки при відкритті провадження не було визначено за правилами якого провадження розглядати дану справу, підготовче засідання не проводилось, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, розпочавши таке з першого судового засідання.
Керуючись ст.ст.10,19,178-181,254, 260,261, 274,354 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
поновити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Галицьке Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи за позовом Кредитної спілки «Галицьке Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , проводити в порядку окремого провадження.
Перше судове засідання призначити на 10:00 год. 17 серпня 2018 року в приміщенні суду за адресою: вул. І. Кандиби, 3 м. Пустомити Львівської області.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам, а також іншим учасникам справи, а підтвердження надіслання такого відзиву надати суду.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданим до неї документами, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http:// pu.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 75511891, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/3074/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: