
Справа № 444/398/18
Провадження № 2/444/520/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
секретар судового засідання Мамедова Г. І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_5 сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що вони станом на 30.06.1990 року були членами колгоспного двору за адресою: с. Нова Скварява, Жовківський район Львівська область, вул. Сагайдачного, 57, іншими членами цього двору також були ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_6, що підтверджується довідками ОСОБА_5 сільської ради від 29.07.2016 року № 679, 680, з яких вбачається, що даний житловий будинок станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Зазначають, що 28.06.2012 року померла ОСОБА_8, а 10.08.2012 помер ОСОБА_7 Попередньо вони склали заповіти відповідно до яких усе належне їм на момент смерті майно вони заповіли своїм дітям ОСОБА_1 і ОСОБА_6 в рівних частках - по 1/2 частині.
15.06.2016 року Жовківською ДНК ОСОБА_1 було оформлено свідоцтво про спадщину по смерті ОСОБА_7 на 1/14 частину житлового будинку № 57 в с. Нова Скварява. Жовківського району Львівської області. В той же час в оформленні свідоцтва про спадщину для ОСОБА_1 по смерті ОСОБА_8 було відмовлено з мотивів відсутності правовстановлюючих документів щодо належної їй частки вказаного будинку, а тому остання була змушена звернутися для вирішення питання спадкування по смерті матері до суду.
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 18.10.2016 по справі № 444/1396/16- ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради про визнання права власності на частину будинок № 57 по вул. Сагайдачного у с. Нова Скварява за ОСОБА_1 О В. було визнано право власності на 1/14 частину житлового будинку № 57 у с. Нова Скварява, Жовківського району Львівської області в порядку спадкування по смерті її матері - ОСОБА_8, одночасно зазначеним рішенням суду було визнано незаконним та скасовано з часу оформлення свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 15.12.2009 щодо будинку № 57 у с. Нова Скварява, Жовківського району Львівської області видане на ім’я ОСОБА_7 на підставі рішення виконкому ОСОБА_5 сільської ради № 43 від 29.10.2009 року, також скасовано реєстрацію права власності ОСОБА_7 щодо будинку № 57 у с. Нова Скварява, Жовківського району Львівської області, оформлену КП ЛОР "Червоноградське МБТІ". Дане рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання рішенням державного реєстратора за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 1/14 частину житлового будинку № 57 у с. Нова Скварява, Жовківського району Львівської області в порядку спадкування після смерті її матері - ОСОБА_8, внесено запис про скасування запису з реєстрації права власності на ім’я ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.12.2009 року щодо будинку № 57 у с. Нова Скварява, Жовківського району Львівської області.
Стверджують, що із врахування обставин щодо належності житлового будинку № 57 у с. Нова Скварява, Жовківського району Львівської області до майна колгоспного двору ОСОБА_5 сільською радою було прийнято рішення № 36 від 31.10.2012 року, яким даний будинок розподілено між усіма членами цього колгоспного двору в рівних частинах, вирішено питання про оформлення власності.
З огляду на скасування судом рішення виконкому ОСОБА_5 сільської ради № 43 від 29.10.2009 року, яким спірний будинок було передано в одноосібну власність ОСОБА_7, єдиним правовстановлюючим документом щодо житлового будинку № 57 у с. Нова Скварява, Жовківського району Львівської області залишилося рішення ОСОБА_5 сільської ради № 36 від 31.10.2012 року, яким частки у колишньому колгоспному дворі (будинку) були поділені між усіма особами, які були членами колгоспного двору за даною адресою - по 1/7 частині для кожного із співвласників. Вказане рішення вважають правовстановлюючим документом. Вказана обставина, на думку позивачів, кореспондується із положеннями чинного законодавства, які діяли на час виникнення правовідносин із набуття власності на майно колгоспного двору.
Крім того, вказують, що щодо співвласника будинку - ОСОБА_6, то даний спір не зачіпає його інтереси, оскільки рішенням Апеляційного суду Львівської області від 30.11.2017 року по справі № 444/2661/16-ц за останнім вже було визнано право власності на 1/7 частину житлового будинку № 57 по вул. Сагайдачного у с. Нова Скварява, Жовківського району Львівської області з тих же мотивів і в тому ж обсязі, що слугують обґрунтуванням їх позову, від так його майнові права з приводу набуття права власності на частку в майні колишнього колгоспного двору вже були вирішені відповідним судовим рішенням, отже повторне вирішення цього ж самого питання щодо ОСОБА_6 в даному судовому процесі є неможливим, тому вони користуючись правами наданими законом позивачу, не вважали за доцільне залучати ОСОБА_6 до участі при розгляді даної судової справи.
Підставою звернення до суду є необхідність захисту їх прав, як співвласників вищевказаного будинку, оскільки з метою проведення державної реєстрації речових прав вони зверталися до державного реєстратора та до Жовківської ДНК, проте нам в усній формі було відмовлено у реєстрації за ними права власності на частини житлового будинку № 57 по вул. Сагайдачного у с. Нова Скварява, Жовківського району Львівської області, фактично заперечивши цим їх право власності на спірне майно, отже для захисту своїх прав та інтересів вони вимушені звернутися до суду із відповідним позовом.
Позивачі в підготовче судове засідання не з’явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак подали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримали в повному обсязі, просять задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак від них на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Заперечень проти позову не мають.
Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з’явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Так як відповідач не заперечує проти позову, фактично визнав такий, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18.10.2016 року у справі № 444/1396/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради, Комунального підприємства Львівської обласної ради "Червоноградське МБТІ", третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування позов задоволено, визнано незаконним та скасовано з часу оформлення дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.12.2009 року щодо 1/1 частки будинку № 57 у с. Нова Скварява, Жовківського району Львівської області, виданого на ім’я ОСОБА_7 на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_5 сільської ради № 43 від 29.10.2009 року, визнано незаконним та скасувано реєстрацію права власності ОСОБА_7 щодо 1/1 частки будинку № 57 у с. Нова Скварява, Жовківського району Львівської області, оформлену Комунальним підприємством Львівської обласної ради "Червоноградське МБТІ" витягом про реєстрацію права власності за № 25027364 від 14.01.2010 року за реєстраційним номером 29199534, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/14 частину спадкового майна-житлового будинку № 57 по вулиці Сагайдачного у селі Нова Скварява, Жовківського району Львівської області як набуту в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері-Баран ОСОБА_9, яка померла 28.06.2012 року.
Дане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 15.11.2016 року.
Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 30.11.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10.07.2017 року в частині скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_5 сільської ради № 36 від 31.10.2012 року "Про розподіл часток колишнього колгоспного двору та оформлення права власності на житловий будинок № 57 по вулиці Сагайдачного в с. Нова Скварява" скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог відмовлено. Рішення суду в частині визнання за ОСОБА_6 права власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою вул. Сагайдачного, 57 в с. Нова Скварява, Жовківського району Львівської області змінено. Визнано за ОСОБА_6 право власності на 1/7 частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою вул. Сагайдачного, 57 в с. Нова Скварява Жовківського району Львівської області.
Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
А тому встановлені обставини у наведених вище рішеннях не доказуються.
Судом встановлено, що 15.06.2016 року Жовківською ДНК ОСОБА_1 було оформлено свідоцтво про спадщину по смерті ОСОБА_7 на 1/14 частину житлового будинку № 57 в с. Нова Скварява, Жовківського району Львівської області.
З довідки виданої виконкомом ОСОБА_5 сільської ради Жовківського району Львівської області № 680 від 29.07.2016 року вбачається про те, що будинок в селі Нова Скварява, Жовківського району Львівської області, вул. Сагайдачного, 57 станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору.
Довідкою № 679 від 29.07.2016 року виданою виконкомом ОСОБА_5 сільської ради Жовківського району Львівської області вбачається, що станом на 30.06.1990 року в будинку № 57 в с. Нова Скварява, Жовківського району Львівської області були зареєстровані: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, встановлено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.
Виходячи з наведеного, так як станом на 15.04.1991 року членами колгоспного типу двору у с. Нова Скварява, вул. Сагайдачного, 57, Жовківського району Львівської області були ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4, то відповідно всім належало по 1/7 частині даного двору, оскільки всі члени двору мали рівне право на частку в майні двору.
Також суд вважає за необхідне звернути увагу, що і рішенням виконавчого комітету ОСОБА_5 сільської ради Жовківського району Львівської області № 36 від 31.10.2012 року проведено розподіл часток майна бувшого колгоспного двору с. Нова Скварява, вул. Сагайдачного, 57, Жовківського району Львівської області за ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4.
З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 57 по вулиці Сагайдачного в с. Нова Скварява, Жовківського району Львівської області вбачається, що при будинку є ще господарські будівлі. Такі не є самовільним будівництвом.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об’єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Відповідно до ст. 80 ЦК України встановлено, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності.
Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов’язкової реєстрації.
Суд враховує, що будинок № 57, вул. Сагайдачного, Жовківського району Львівської області належав до колгоспного типу двору, позивачі були його членами. Станом на 15.04.1991 року вони не втратили права на частку в майні. Всіх членів колгоспного типу двору було семеро. А тому враховуючи наведені обставини, рівність часток членів колгоспного типу двору, право позивачів підлягає захисту в судому порядку і за ними слід визнати право власності на 1/7 частину житлового будинку № 57, вул. Сагайдачного, Жовківського району Львівської області з відповідною частиною господарських будівель кожному, як членам бувшого колгоспного типу двору.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачів.
Керуючись ст. ст. 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. 258-259, 264-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/7 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель за адресою вулиця Сагайдачного, 57 в селі Нова Скварява, Жовківського району Львівської області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/7 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель за адресою вулиця Сагайдачного, 57 в селі Нова Скварява, Жовківського району Львівської області.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/7 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель за адресою вулиця Сагайдачного, 57 в селі Нова Скварява, Жовківського району Львівської області.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/7 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель за адресою вулиця Сагайдачного, 57 в селі Нова Скварява, Жовківського району Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 75511695, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/398/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: