Постанова № 75511685, 25.07.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1216/18

Провадження № 3/446/378/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП ВКФ«Скайінвест», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 року під час проведення інспектором ГУ ДФС у Львівській області планової перевірки ПП ВКФ «Скайінвест», директором якої є ОСОБА_2, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: п.п. 134.1.1 ст. 34 ПК України, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2017 в розмірі 101220 грн.; п.п.240.1.1. ст. 240, п. 250 ст. 250 ПК України, чим занижено екологічний податок з 3 квартал 2017 в сумі 113,55 грн.; п. 120.1 ст. 120 ПК України в частині неподання податкової декларації екологічного податку за 3 квартал 2017.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно з’ясувавши обставини справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП- порушення порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 553 серія ГУ ЛВ № 00217 від 21.06.2018 року, витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки від 08.06.2018 № 1444/13-01-14-02/30765625.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, пом'якшуючу відповідальність обставину щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.4, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також

Суддя Котормус Т.І.