Ухвала суду № 75511551, 25.07.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 336/295/18

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №11-кп/778/1480/18Головуючий у 1-й інстанції Галущенко Ю.А.Єдиний унікальний №336/295/18Суддя-доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.

УХВАЛА

25 липня 2018 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого Гончара О.С.

суддів Тютюник М.С., Дашковської А.В.,

розглянувши заяву судді Гончара О.С. про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника Новицької С.В. на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05 липня 2018 року, якою під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.2 ст.110, ч.1 ст.258-3 КК України, продовжено строк тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів, тобто до 02.09.2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даного кримінального провадження було визначено головуючого суддю Гончара О.С.

Проте головуючим суддею Гончаром О.С. подано заяву про самовідвід у даному кримінальному провадженні, яка мотивована тим, що він, відповідно до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 05.12.2017 року брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме в складі колегії суддів апеляційного суду розглядав апеляційну скаргу захисника Ляпіна В.Ю. на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 22 листопада 2017 року, якою щодо ОСОБА_3 було продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців, що виключає його повторну участь у даному кримінальному провадженні.

Перевіривши представлені матеріали та доводи заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Проте під час розгляду заяви про самовідвід колегією суддів було встановлено, що суддя Гончар О.С. фактично не приймав участі під час розгляду апеляційної скарги захисника Ляпіна В.Ю. на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 22 листопада 2017 року, якою щодо ОСОБА_3 було продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців. Дана апеляційна скарга була розглянута колегією суддів апеляційного суду Запорізької області у складі суддів: Дадашевої С.В., Білоконева В.М. та Фоміна В.А.

Прізвище судді Гончара О.С. було помилково зазначено в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2017 року у зв'язку з чим на теперішній час апеляційним судом Запорізької області призначено судове засідання щодо виправлення допущеної в ухвалі від 05.12.2017 року описки.

Відтак, з огляду на вимоги ч.1 ст.76 КПК України, обставини, які б унеможливлювали розгляд даного провадження суддею Гончаром О.С., відсутні, а тому заява про самовідвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.81 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви головуючого судді Гончара О.С. про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника Новицької С.В. на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05 липня 2018 року щодо ОСОБА_3.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар О.С.Тютюник М.С.Дашковська А.В.