Ухвала суду № 75511498, 25.07.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5427/18

Провадження № 1-кс/461/6130/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.07.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., з участю слідчого Куча В.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Куча В.Д. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Куч В.Д. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12017140000000793 від 12.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Кишка Ю.А. про надання дозволу можливості вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні Філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ 25560823), що за адресою: м. Львів, вул. Рубчака, 3.

Подане клопотання мотивує тим, що документи, які перебувають у володінні Філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ 25560823), що за адресою: м. Львів, вул. Рубчака, 3, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12017140000000793 від 12.10.2017 року. Крім того, вказує на неможливість іншими способами встановити інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно із поданим клопотанням, слідчий Куч В.Д. звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 12.10.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140000000793 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 12.10.2017 до СУГУНП у Львівській області надійшли матеріали УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України щодо вчинення службовими особами підприємства розтрати грошових коштів у великих розмірах під час закупівлі Філією УМГ «Львівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» робіт у 2016-2017 роках.

Встановлено, що 13.05.2016 року Філією УМГ «Львівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» за результатами проведених закупівель укладено договір №1605000649 із ТОВ «Новітні енергетичні програми» (ЄДРПОУ 34623220, м. Івано- Франківськ, вул. Юності, 62Б) на закупівлю робіт із «Технічного переоснащення системи електропостачання 10 кВ від підстанції 110/35/10 кВ «П'ятничани» до дотискувальної компресорної станції «Більче-Волиця» на загальну суму 49 497 951,60 грн. (з ПДВ).

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів щодо закупівлі робіт та послуг по об'єктах «Технічне переоснащення розподільчого пункту 10 кВ компресорної станції «Тернопіль» та «Технічне переоснащення системи електропостачання дотискувальної компресорної станції «Дашава».

Вилучення такої документації з Філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв'язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначені матеріали справи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ та надання можливості вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні Філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ 25560823), що за адресою: м. Львів, вул. Рубчака, 3, а саме: документів щодо закупівлі робіт та послуг по об'єктах: «Технічне переоснащення розподільчого пункту 10 кВ компресорної станції «Тернопіль», та «Технічне переоснащення системи електропостачання дотискувальної компресорної станції «Дашава», зокрема: документів щодо проведення процедур закупівлі та договорів на закупівлю послуг із виготовлення та розробки проектно-кошторисної документації, документів щодо їх виконання, дефектних актів та технічних завдань на проектування, документів щодо погодження, затвердження та проведення експертиз вказаних проектно-кошторисних документацій, передбачених чинним законодавством та відомчими організаційно-розпорядчими документами, проектно-кошторисні документації із всіма додатками, наказів щодо затвердження проектно-кошторисних документацій з додатками, доповідними записками, листами, тощо, документи щодо визначення, встановлення та погодження вартості (цін) матеріальних ресурсів та устаткування, документацій конкурсних торгів, пропозиції учасників закупівлі, реєстри отриманих пропозицій, протоколи щодо затвердження документацій конкурсних торгів, розкриття, оцінки, документи щодо внесення змін до документацій конкурсних торгів, звіти про результати проведених конкурсних торгів, документи, що стали підставою для прийняття рішення проведення реконструкції вказаних об'єктів, дефектні акти, проектно-кошторисні документації із змінами та доповненнями (в тому числі документи, що стали підставою внесення змін та доповнень) щодо робіт по зазначених об'єктах, договори (угоди), додаткові договори (в тому числі документи, які обґрунтовують підставність внесення змін), які були укладені із ТОВ «Будівельний холдинг «Шевченківський» (ЄДРПОУ 39139346) та із ТОВ «ЗМК-1» (ЄДРПОУ 39203416), за результатами проведених конкурсних торгів із закупівлі робіт та послуг по вказаних об'єктах, акти виконаних підрядних робіт форми КБ-2В з додатками, довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, акти приймання передачі обладнання та інші первинні документи, що підтверджують виконання зобов'язань по договорах (в тому числі накладні, товарно-транспортні накладні та інші документи), технічну документацію на обладнання та устаткування (опитувальні листи, технічні паспорти, сертифікати, тощо), накладні, платіжні доручення, документи щодо готовності та введення в експлуатацію об'єктів, договори на проведення технічного та авторського наглядів на об'єктах будівництва (реконструкції), накази про призначення відповідальних осіб по технічному нагляду, дозвільні документи щодо допуску осіб підрядних (субпідрядних) організацій на об'єкти ПАТ «Укртрансгаз» та докази їх виконання, виконавчі документації передані підрядниками замовнику на вказаних об'єктах, листування між замовником та проектними, підрядними організаціями, та інших речей та документів, що можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні..

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Куча В.Д., або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Куча В.Д.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.