Ухвала суду № 75510595, 26.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 р.Справа № 820/2020/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді:

Чалого І.С., суддів: Калиновського В.А. , Курило Л.В.

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2018р. по справі № 820/2020/18 за позовом Обслуговуючого кооперативу "КІМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 по справі № 820/2020/18 залишено без змін.

Дослідивши постанову суду від 19.07.2018 р. колегія суддів дійшла висновку про наявність описки.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2018 р. було допущено описку, а саме було помилково зазначено склад суду "головуючий суддя Чалий І.С., судді: П'янова Я.В., Калиновський В.А" замість "головуючий суддя Чалий І.С., судді: Калиновський В.А., Курило Л.В.".

Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в повному тексті постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2018 р., а саме вірно зазначити склад суду "головуючий суддя Чалий І.С., судді: Калиновський В.А., Курило Л.В.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Чалий І.С.Судді Калиновський В.А. Курило Л.В.