Ухвала суду № 75510565, 25.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 липня 2018 р.Справа № 820/179/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С.

розглянувши клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 по справі № 820/179/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 по справі № 820/179/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про скасування рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 30.07.2018 о 15:20.

До Харківського апеляційного адміністративного суду, 24.07.2018 Головним управлінням Державної міграційної служби України в Донецькій області подано клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Жовтневому районного суді м. Маріуполя Донецької області (пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, 30.07.2018 о 16:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі.

У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області, який зобов'язаний організувати її виконання, та до Головного управління ДМС України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Старостін В.В.Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.