
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/2442/18
УХВАЛА
26 липня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В. та суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України, Львівського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху, у зв'язку з неподанням клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та надано строк для усунення вказаних недоліків протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали.
25 липня 2018 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом надіслано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та додано конверт з роздруківкою "Укрпошти" на підтвердження обставин поважності пропуску строку.
З огляду на зазначені обставини колегія суддів дійшла висновку для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2018 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України, Львівського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.
Встановити строк до 20 серпня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зобов'язати сторони надати в судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя: Г.В. Земляна
Судді: В.П. Мельничук
І. О. Лічевецький
Судове рішення № 75510255, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2442/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: