
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/11817/16
УХВАЛА
25 липня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Судді - доповідача - Пилипенко О.Є.
суддів - Глущенко Я.Б. та Кузьмишина О.М.,
перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Київпорядкомплект» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 березня 2018 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач - Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС України у м. Києві подав апеляційну скаргу, в якій містилось клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС України у м. Києві про відстрочення сплати судового збору - відмовлено, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС України у м. Києві - залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.
05.07.2018 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх. № 22203, апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2018 року клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС України у м. Києві про продовження процесуального строку для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про усунення недоліків від 14 червня 2018 року - задоволено, надано Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС України у м. Києві додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року, до 20 липня 2018 року.
Разом з тим, у встановлений строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року та не були усунені недоліки апеляційної скарги.
У відповідності до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 169, 298, 325, 329, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Київпорядкомплект» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення - повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко
Суддя: Я.Б.Глущенко
О.М.Кузьмишина
Судове рішення № 75510166, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11817/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: