Ухвала суду № 75510114, 26.07.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 липня 2018 року

м. Київ

№ 826/16645/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві

до

Державного підприємства "Київський інститут інженерних вишукувань і досліджень "Енергопроект"

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві звернулася до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Київський інститут інженерних вишукувань і досліджень "Енергопроект" заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 982 295,18 грн. та з податку на прибуток у розмірі 41 543,82 грн.

Від відповідача надійщло клопотання Державного підприємства "Київський інститут інженерних вишукувань і досліджень "Енергопроект" про затвердження факту досягнення примирення сторін.

Як вбачається з клопотання, 19.03.2018 Головним управлінням ДФС у м.Києві прийнято рішення № 3 про розстрочення Державному підприємству "Київський інститут інженерних вишукувань і досліджень "Енергопроект" податкового боргу.

19.03.2013 між Головним управлінням ДФС у м. Києві та Державним підприємством "Київській інститут інженерних вишукувань і досліджень "Енергопроект" підписано договір про розстрочення податкового боргу, за умовами якого орган державної фіскальної служби надає платнику розстрочення сплати податкового боргу на суму 1 151 411,99 грн. під проценти терміном з 19.03.2018 по 21.12.2018. Розстрочені суми податкового боргу сплачуються по 127 939,99 грн. - 25.04.2018, 25.05.2018, 25.06.2018, 25.07.2018, 23.08.2018, 25.09.2018, 25.10.2018, 23.11.2018, 21.12.2018.

На підтвердження сплати коштів у розмірі 127 939,99 грн. за квітень 2018 року відповідачем надано платіжне доручення № 350 від 24.04.2018.

Відповідно до частини першої статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Згідно з частиною п"ятою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Разом з тим суд зазначає, що Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві та Державним підприємством "Київський інститут інженерних вишукувань і досліджень "Енергопроект" не подана заява про примирення сторін, сторонами досягнуто умов примирення шляхом укладання договору про розстрочення податкового боргу.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що положеннями статті 100 Податкового кодексу України не передбачено затвердження судом умов договору про розстрочення податкового боргу, суд приходить до висновку про відсутність підстав для затвердження умов примирення між сторонами.

При цьому, суд приймає до уваги позицію відповідача, що сторони досягли примирення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись положеннями ст.ст. 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві до Державного підприємства "Київський інститут інженерних вишукувань і досліджень "Енергопроект" про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Бояринцева