Ухвала суду № 75510048, 25.06.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2018 рокусправа № 808/153/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Чумака С.Ю. Юрко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року у справі №808/153/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеф" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року у справі №808/153/18 залишено без руху у зв'язку з неподанням документу про сплату судового збору та документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу. Надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання вказаної ухвали, для усунення недоліків.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та отримано останнім 04 червня 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

20 червня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що на виконання вимог ухвали суди ДФС готується реєстр фінансових зобов'язань по сплаті судового збору по зазначеній справі, і після отримання платіжного доручення, останнє негайно буде направлено до суду апеляційної інстанції.

При цьому клопотання підписано представником ДФС України Мухою С.І.

На підтвердження повноважень надана ксерокопія довіреності, яка видано в.о. Голови ДФС України Продан М.В., засвідчена ГДІ М.А.Шевченко. При цьому доказів на підтвердження повноважень Продана М.В. та Шевченка М.А. та Мухи С.І. не надано, що суперечить приписам ст. ст. 55, 59 КАС України.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 25 травня 2018 року не надано доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу (Близнюк К.В.).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що станом на 25 червня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4. ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.126, 169, 298, 325 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на шення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року у справі №808/153/18 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко