
Справа №295/9439/18
Категорія 38
2/295/2538/18
У х в а л а
іменем україни
Про залишення позовної заяви без руху
26 липня 2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 5/12 часток квартири №5, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 20а, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу майнового характеру, пред’явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8818,00 грн.).
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
З матеріалів позовної заяви встановлено, що загальна площа квартири №5, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 20а становить 63,04 кв.м., предметом спору є 5/12 часток квартири (26,26 кв.м.), враховуючи ринкову вартість 5/12 часток квартири - 262600,00 грн. (10 000,00 грн. за 1 кв.м.), суддя вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору в сумі 2626,00 грн. (1%).
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., а тому слід надати платіжний документ про доплату судового збору у розмірі 1921,20 грн.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 УПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
На підставі викладеного, суддя залишає позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа – приватни йнотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом – залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала в частині розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 75509892, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/9439/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: