
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/62/18 Справа № 186/722/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
Категорія 27
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Пономарь З.М., суддівБаранніка О.П., ОСОБА_2., при секретарі Сахарові Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро питання щодо ухвалення додаткової постанови,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області у порядку апеляційного перегляду рішення Першотравенського міського суду від 17.10.2016р. перебувала цивільна справа за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – за апеляційною скаргою ОСОБА_3
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.01.2017 року ОСОБА_3 було відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги до розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.02.2018р. апеляційна скарга ОСОБА_3 задоволено частково, вказане рішення суду скасовано в частині задоволення позову ПАТ Банк «ТРАСТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором №R111.004-ТЕК.0034181 від 11.09.2013р. та змінено в частині присудження до стягнення з ОСОБА_3 на користь банку інших грошових сум; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ»на погашення заборгованості за кредитним договором №R111.004-ТЕК.0034169 від 11.09.2013р. 90 526грн.18коп., у тому числі, 83 611грн.13коп. заборгованості за кредитом, 3 762грн.76коп. заборгованості за відсотками, 3 152грн.29коп. пені;на погашення заборгованості за кредитним договором №R111.004-ТЕК.0038059 від 08.11.2013р. 4019грн.44коп., у тому числі, 2 766грн.31коп. заборгованості за кредитом, 1 253грн.13коп. пені та 1418грн.18коп. на повернення судових витрат; у задоволенні іншої частини позовних вимог ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_3 відмовлено.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи зазначені вимоги закону та те, що постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.02.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 В.В. задоволено частково та зменшено суми основної кредитної заборгованості присудженої з нього до стягнення, колегія суддів приходить до висновку про стягнення судового збору на користь держави з ПАТ Банк «Траст» у розмірі 888грн.97коп.
Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Доповнити резолютивну частину постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.02.2018р. наступним абзацом:
«Стягнути на користь держави з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» судовий збір у розмірі 888грн.97коп.».
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду України.
Судді : Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.
Судове рішення № 75509743, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/722/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: