Ухвала суду № 75509675, 26.07.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 липня 2018 року справа №812/1777/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Гаврищук Т.Г., Сіваченка І.В., розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі № 812/1777/17 (головуючий суддя І інстанції Ірметова О.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова компанія» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2018 року апеляційну скаргу податкового органу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 219 774,23 грн. (а.с. 216).

Копію ухвали від 06 липня 2018 року апелянтом отримано 12 липня 2018 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення (а.с. 218).

Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 22 липня 2018 року.

17 липня 2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання податкового органу про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в обґрунтування якого апелянт посилається на те, що податковий орган не має можливості сплатити судовий збір, так як тимчасово зупинено всі операції з бюджетними коштами за всіма рахунками у зв'язку з накладенням арешту га кошти боржника (а.с. 219).

Щодо вищевказаного клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суд зазначає, що Законом України «Про Державний бюджет на 2018 року» ДФС України виділені кошти, зокрема, на сплату судового збору, при цьому, податковим органом не вказано коли саме відновляться операції з бюджетними коштами.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 23 липня 2018 року (а.с. 223).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2018 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, що не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі № 812/1777/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова компанія» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26 липня 2018 року.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Сіваченко

Т.Г. Гаврищук