Ухвала суду № 75509554, 25.07.2018, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 липня 2018 р. Справа № 2040/5514/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду зі скаргою, відповідно до якої просить суд: - зобов'язати державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 повернути постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю ОСОБА_1 міської ради №45/3568/0/250-17-П від 06.11.2017 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави штрафу у розмірі 84200.00 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, стягувачу без виконання; - зобов'язати державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 скасувати арешт всього нерухомого майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 накладеного постановою про арешт майна боржника ВП № 56379920 від 14.05.2018; - зобов'язати державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 скасувати арешт коштів ОСОБА_2, накладеного постановою про арешт майна боржника ВП № 56379920 від 24.05.2018.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 12.07.2018 року скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на дії державного виконавця було залишено без руху та надано позивачу термін - десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

20.07.2018 року (Вх. № 01-26/36308/18) на виконання ухвали суду від 12.07.2018 року позивачем було надано до суду клопотання разом з уточненим адміністративним позовом та доданими до нього документами, в якому позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 від 14.05.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 56379920.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства за правилами ст. 287 КАС України. Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 241, 243, 248, 256, 268, 269, 287, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі

Призначити справу до судового розгляду на 03 серпня 2018 року о 14:00 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб.34.

Клопотання про поновлення строку на звернення до суду буде розглянуто в судовому засіданні.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання), в тому числі копію виконавчого провадження, разом з доказами на підтвердження направлення та отримання позивачкою оскаржуваного рішення

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами ст. 287 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Зоркіна Ю.В.