Ухвала суду № 75509468, 25.07.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 липня 2018 р.

№ 814/2928/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про заміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом

Департамента Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради,

вул. Ад. Макарова, 7, Миколаїв,54030

до

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,

вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056

про

скасування приписів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.01.2018р. адміністративний позов Департамента житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради задоволено, визнані протиправними та скасувані приписи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області №153, 155, 157, 159, 161 від 01.11.16, та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056 37471912) на користь Департамента Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (вул. Ад. Макарова, 7,,Миколаїв,54030 03365707) судові витрати в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень.

На виконання вказаного судового рішення 20.04.2018 року судом видано виконавчий лист.

24.07.2018 від Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради надійшла заява про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №814/2928/16 шляхом стягнення з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) на користь Департамента Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (вул. Ад. Макарова, 7, Миколаїв, 54030, 03365707) судові витрати в розмірі 1378 грн.

Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 378 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 31 липня 2018 р. - 10:00 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко