Ухвала суду № 75509363, 25.07.2018, Львівський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 липня 2018 р. № 813/2681/18

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коморний О.І.,

секретаря судового засідання Мусій С.В.

за участі:

представник позивача Дручек В.С.

представника відповідача Гнідець Н.Я.

розглянув в підготовчому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелікітас» про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держспоживслужби у Львівській області,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фелікітас» про визнання протиправним та скасування рішення № 0066 Головного управління Держспоживслужби у Львівській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 25.01.2018 року.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року відкрито провадження у справі.

Через канцелярію суду представник позивача подав клопотання від 23.07.2018 року вх. № 23004 про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її об'єктивного розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 461/1897/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелікітас» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування наказу (в частині) за № 67Д від 25.10.2017 року Департаменту економічного розвитку «Про демонтаж самовільно встановлених конструкцій зовнішньої реклами». Клопотання мотивоване тим, що оскаржуване рішення було винесено на підставі подання Департаменту економічного розвитку, який прийняв наказ № 67д від 25.10.2017 року «Про демонтаж самовільно встановлених конструкцій зовнішньої реклами».

Представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, предметом позову у даній справі є визнання протиправним та скасування рішення № 0066 Головного управління Держспоживслужби у Львівській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 25.01.2018 року.

Дане рішення прийнято на підставі подання Департаменту економічного розвитку, який прийняв наказ № 67д від 25.10.2017 року «Про демонтаж самовільно встановлених конструкцій зовнішньої реклами».

Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 461/1897/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелікітас» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування наказу (в частині) за № 67Д від 25.10.2017 року Департаменту економічного розвитку «Про демонтаж самовільно встановлених конструкцій зовнішньої реклами».

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелікітас» про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держспоживслужби у Львівській області, до набрання законної сили рішенням суду у справі № 461/1897/18.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст. 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив :

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 813/2681/18 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 461/1897/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелікітас» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування наказу.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 26.07.2018р.

Суддя Коморний О.І.