Ухвала суду № 75509300, 26.07.2018, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 липня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2046/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Толокольнікова Станіслава Валерійовича в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Толокольнікова Станіслава Валерійовича в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з позовної заяви вона підписана представником позивача за довіреністю від 04.07.2018.

Відповідно до наданої до матеріалів справи довіреності представнику позивача надані усі необхідні права, які надані законом позивачу, обмежене лише право на отримання коштів та право розпорядження належним позивачу нерухомим і рухомим майном.

Ухвалою суду від 12 липня 2018 року адміністративний позов адвоката Токольнікова Станіслава Валерійовича в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду:

- уточнену позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, у якій обґрунтувати позовні вимоги відповідно до вимог пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України та з урахуванням вимог, зазначених в ухвалі суду;

- документ про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн, сплаченого за такими реквізитами: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) отримувач коштів УК у м. Сєвєродон./М.СЄВЄРОД./22030101, рахунок отримувача 34312206084029, код отримувача 37944909, банк отримувача (МФО) 899998, відомча ознака "84" Окружні адміністративні суди або докази майнового стану позивача.

Зазначеною ухвалою судом встановлено певний порядок її виконання, а саме надання визначені цією ухвалою документи саме до суду протягом 7 (сіми) днів, з дня отримання ухвали.

Зазначену ухвалу суду було направлено на адресу позивача та представника позивача.

25 липня 2018 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення копії ухвали суду від 12.07.2018 представнику позивачу Толокольнікову С.В., з відміткою про отримання 17.07.2018.

Тобто, відповідно до ухвали суду від 12 липня 2018, строк на усунення недоліків позовної заяви адвоката Толокольнікова Станіслава Валерійовича в інтересах ОСОБА_2, саме шляхом подання до суду документів, зазначених в ухвалі суду від 12 липня 2018 року, сплив 25 липня 2018 року.

Станом на 26 липня 2018 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 12.07.2018.

Згідно з п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки недоліки позовної заяви не усунені у порядок та строк встановлений ухвалою суду від 12.07.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Толокольнікова Станіслава Валерійовича в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова