Ухвала суду № 75509151, 24.07.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

24 липня 2018 року справа №805/3284/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Шишова О.О., суддів Сіваченка І.В., Сухарька М.Г., розглянувши в письмовому провадженні апеляційну ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 р. у справі № 805/3284/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України , Державного реєстратора з прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковського Максима Володимировича, Реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції Донецької області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю " Вєта" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 р. у справі № 805/3284/14.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року зупинене апеляційне провадження у справі № 805/3284/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України , Державного реєстратора з прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковського Максима Володимировича, Реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції Донецької області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю " Вєта" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, до закінчення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей або до усунення обставин, які стали підставою для зупинення розгляду справи.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 805/3284/14, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.

Керуючись статтями 237, 241, 248, 292, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі № 805/3284/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України , Державного реєстратора з прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковського Максима Володимировича, Реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції Донецької області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю " Вєта" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

М.Г.Сухарьок